柳江大型底栖动物多样性及完整性指数评价

doi:10.16088/j.issn.1001-6600.2024072901

摘要/Abstract

摘要： 柳江是珠江水系西江干流第二大支流,在人类生产生活中发挥重要作用。运用Shannon-Wiener多样性指数H′、生物学污染指数BPI、敏感指数BMWP、生物指数BI和大型底栖动物完整性指数B-IBI等多种指数评价柳江河流健康状态,结果表明:B-IBI、BI和BPI指数显示,分别有97%、93%和97%的采样点处于健康状态或亚健康状态。而H′和BMWP指数显示,仅有59%和34%的采样点处于健康状态和亚健康状态。综合5种河流健康状态评价指数结果,融安县和柳州市柳北区附近的采样点H12、H13、H14、H20、H22、H23、H24和H26河流健康状态较差。

关键词: 大型底栖动物, 多样性, 完整性指数, 生物健康评价, 生态评估, 广西

Abstract: Liujiang River is the second largest tributary of the Xijiang mainstream of the Pearl River water system and plays an important role in human production and life. The Shannon Wiener Diversity Index (H′), Biological Pollution Index (BPI), Sensitivity Index (BMWP), Biological Index (BI), and Benthic-Index of Biotic Integrity (B-IBI) were used to evaluate the health status of the Liujiang River. The results showed that when using the Macroinvertebrate Integrity Index (B-IBI), Biological Index (BI), and Biological Pollution Index (BPI) for evaluation, 97%, 93% and 97% of sampling points showed that the river was in a healthy or sub healthy state. However, in the Shannon Wiener diversity index and sensitivity index BMWP evaluation, only 59% and 34% of the sampling points showed that the river was in a healthy and sub healthy state. Based on the results of the five river health status evaluation indices, the sampling points H12, H13, H14, H20, H22, H23, H24, and H26 near Liubei District of Rong’an County and Liuzhou City showed poor river health status.

Key words: Guangxi, macro-benthic invertebrates, diversity, integrity index, biohealth assessment, ecological assessment

中图分类号: Q958.8

韦海萍, 王振兴, 杜丽娜, 王波. 柳江大型底栖动物多样性及完整性指数评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2025, 43(4): 224-238.

WEI Haiping, WANG Zhengxing, DU Lina, WANG Bo. Evaluation of Macrobenthos Diversity and Biointegrity Index in Liujiang River[J]. Journal of Guangxi Normal University(Natural Science Edition), 2025, 43(4): 224-238.

参考文献

[1] 李鑫, 邓培雁, 刘威. 柳江流域大型底栖动物群落结构及其与水质因子的关系[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2021, 53(5): 53-61. DOI: 10.6054/j.jscnun.2021075.
[2] 段学花, 王兆印, 徐梦珍. 底栖动物与河流生态评价[M]. 北京: 清华大学出版社, 2010: 32-61.
[3] MA T W, HUAN G Q, HAI W, et al. Selection of benthic macroinvertebrate-based multimetrics and preliminary establishment of biocriteria for the bioassessment of the water quality of Taihu Lake, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(3): 1192-1200. DOI: 10.1016/S1872-2032(08)60038-4.
[4] 陈吉余.上海市海岸带和海涂资源综合调查报告[M].上海: 上海科学技术出版社,1988: 144-146.
[5] 王昱, 左一锋, 冯起, 等. 黑河中上游大型底栖动物栖息地适宜度评估[J]. 生态学杂志, 2021,40(4): 1116-1127. DOI: 10.13292/j.1000-4890.202104.010.
[6] 戴友芝,唐受印,张建波.洞庭湖底栖动物种类分布及水质生物学评价[J].生态学报,2000,20(2): 277-282. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2000.02.017.
[7] 陆强国. 利用底栖动物的群落结构进行洞庭湖水质的生物学评价[J]. 环境科学, 1985(2): 59-63. DOI: 10.13227/j.hjkx.1985.02.013.
[8] 柯欣,杨莲芳,孙长海,等.安徽丰溪河水生昆虫多样性及其水质生物评价[J].南京农业大学学报,1996,19(3): 37-43.
[9] 任淑智.北京小型湖泊底栖无脊椎动物群落结构特征与营养状况的研究[J].应用生态学报,1991,2(3): 221-225.
[10] 任淑智.北京地区河流中大型底栖无脊椎动物与水质关系的研究[J].环境科学学报,1991,11(1): 31-46. DOI: 10.13671/j.hjkxxb.1991.01.005.
[11] WANG S D. The effects of eutrophication on the diversity of zoobenthos in Donghu lake[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 1996, 20(Suppl): 76-89.
[12] 杨莲芳,李佑文,戚道光,等.九华河水生昆虫群落结构和水质生物评价[J].生态学报,1992,12(1): 8-15.
[13] 王备新, 杨莲芳. 用河流生物指数评价秦淮河上游水质的研究[J]. 生态学报, 2003,23(10): 2082-2091.
[14] 胡晓静, 刘佳明, 王思棋, 等. 白河、潮河底栖动物分布与特征研究[J]. 北京水务, 2021(4): 16-20. DOI: 10.19671/j.1673-4637.2021.04.004.
[15] 江大勇. 河北小五台山华北落叶松林下生物多样性研究[J]. 河北林业科技, 2020(4): 35-37. DOI: 10.16449/j.cnki.issn1002-3356.2020.04009.
[16] KARR J R. Assessment of biotic integrity using fish communities[J]. Fisheries, 1981, 6(6): 21-27.
[17] 王备新. 大型底栖无脊椎动物水质生物评价研究[D].南京: 南京农业大学, 2003.
[18] 曹艳霞. 漓江流域大型底栖无脊椎动物群落结构与水质生物评价[D].南京: 南京农业大学, 2010.
[19] 汪双. 应用底栖动物完整性指数(B-IBI)评价黑河健康状况[D].兰州:兰州理工大学, 2022.
[20] VALDECASAS A G, CASTROVIEJO S, MARCUS L F. Reliance on the citation index undermines the study of biodiversity[J]. Nature, 2000,403(6771): 698. DOI: 10.1038/35001751.
[21] SPELLERBERG I F, FEDOR P J. A tribute to claude Shannon (1916-2001) and a plea for more rigorous use of species richness, species diversity and the ‘Shannon-Wiener’ index[J]. Global Ecology and Biogeography, 2003, 12(3): 177-179. DOI: 10.1046/j.1466-822X.2003.00015.x.
[22] RICOTTA C, AVENA G. On the relationship between Pielou’s evenness and landscape dominance within the context of Hill’s diversity profiles[J]. Ecological Indicators, 2003, 2(4): 361-365. DOI: 10.1016/S1470-160X(03)00005-0.
[23] 何千韵, 张敏, 樊仕宝, 等. 深圳市大鹏新区国家地质公园源头溪流大型底栖动物群落多样性[J]. 生态学杂志, 2022,41(12): 2388-2396. DOI: 10.13292/j.1000-4890.202211.021.
[24] 李培伦, 刘伟, 王继隆, 等. 呼玛河韩辉套子春季大型底栖动物多样性及水质评价[J]. 江苏农业科学, 2021,49(6): 219-225. DOI: 10.15889/j.issn.1002-1302.2021.06.039.
[25] MCNELLIE M J, OLIVER I, DORROUGH J, et al. Reference state and benchmark concepts for better biodiversity conservation in contemporary ecosystems[J]. Global Change Biology, 2020, 26(12): 6702-6714. DOI: 10.1111/gcb.15383.
[26] 游清徽, 刘玲玲, 方娜, 等. 基于大型底栖无脊椎动物完整性指数的鄱阳湖湿地生态健康评价[J]. 生态学报, 2019, 39(18): 6631-6641. DOI: 10.5846/stxb201806041248.
[27] 吴俊燕, 赵永晶, 王洪铸, 等. 基于底栖动物生物完整性的武汉市湖泊生态系统健康评价[J]. 水生态学杂志, 2021,42(5): 52-61. DOI: 10.15928/j.1674-3075.202106290213.
[28] MAXTED J. R, BARBOUR M. T, GERRITSEN J, et al. Assessment framework for mid-Atlantic coastal plain streams using benthic macroinvertebrates[J]. Journal of the North American Benthological Society, 2000, 19(1): 128-144. DOI: 10.2307/1468286.
[29] 张葵, 王军, 葛奕豪, 等. 基于大型底栖动物完整性指数的伊犁河健康评价及其对时间尺度变化的响应[J]. 生态学报, 2021,41(14): 5868-5878. DOI: 10.5846/stxb202002280365.
[30] 林罗敏, 官昭瑛, 郑训皓, 等. 流溪河底栖动物群落结构及基于完整性指数的健康评价[J]. 生态学杂志, 2017, 36(7): 2077-2084. DOI: 10.13292/j.1000-4890.201707.006.
[31] 张远, 徐成斌, 马溪平, 等. 辽河流域河流底栖动物完整性评价指标与标准[J]. 环境科学学报, 2007,27(6): 919-927.
[32] 盛萧, 黄小追, 徐海升, 等. B-IBI在东江河流健康评估中的应用研究[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2016,48(2): 52-60. DOI: 10.13671/j.hjkxxb.2007.06.005.
[33] 高欣, 牛翠娟, 裴雪姣. 太湖流域大型底栖动物生物完整性研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2012,48(4): 392-398.
[34] 蔡永久, 龚志军, 秦伯强. 太湖大型底栖动物群落结构及多样性[J]. 生物多样性, 2010, 18(1): 50-59.
[35] 田鹏, 钱昶, 林佳宁, 等. 滦河流域大型底栖动物生物完整性指数健康评价[J]. 中国环境监测, 2019, 35(4): 50-58. DOI: 10.19316/j.issn.1002-6002.2019.04.06.
[36] 刘帅磊, 王赛, 崔永德, 等. 亚热带城市河流底栖动物完整性评价: 以流溪河为例[J]. 生态学报, 2018, 38(1): 342-357. DOI: 10.5846/stxb201612242660.
[37] 蔡文倩, 朱延忠, 林岿璇, 等. 底栖生物完整性指数的构建及生物基准的确定[J].中国环境科学, 2016, 36(9): 2791-2799. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6923.2016.09.038.

相关文章 15

[1]	黄婉玲, 周灿, 陈心悦, 姚维, 汪国海, 周岐海. 漓江流域古树资源特征及空间格局分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2025, 43(4): 188-200.
[2]	左晓东, 汪星星, 许祖元, 郑宏, 曹光球, 曹世江. 不同林分密度对杉木林土壤特性及林下植被的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2025, 43(4): 201-212.
[3]	杨丽莎, 林钏, 张文齐, 崔换峰, 王艳霞. 气候变化情景下云南省茶适生区空间模拟研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2025, 43(1): 110-120.
[4]	刘学惠, 谢雅淇, 曾奕诚, 胡乐宁. 套种马铃薯对罗汉果农田土壤酶活性及细菌多样性的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2025, 43(1): 174-184.
[5]	杨海菊, 韦锋, 陈嘉美, 陈蓓, 李方, 杜丽娜, 韩雪蓉. 一套适用于评价漓江水质的底栖动物多样性指数[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(4): 172-185.
[6]	张倩文, 何美莲, 李珊, 边迅. 广西䗛目昆虫名录[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 170-188.
[7]	孙涛, 梁丽芬, 许艺兰, 陈静, 叶泉清, 袁梦婷, 宾石玉. 发酵罗汉果渣对黄羽肉鸡肠道形态和菌群的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(1): 191-199.
[8]	李婷, 徐正会, 李彪, 翟奖, 韩秀, 张新民. 四川大凉山东部地区蚂蚁物种分布特征[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(1): 174-191.
[9]	卓文花, 李丽香, 盘远方, 姜勇, 林红玲, 何雁, 方耀成, 梁士楚, 苏权. 桂林丘陵区不同坡位对灌木物种多样性和土壤因子的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(1): 192-199.
[10]	魏朝宇, 汪小冬, 魏秀英, 袁鸿, 姚红艳, 陈敦学. 5个棘胸蛙养殖群体微卫星遗传多样性分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(6): 206-214.
[11]	王博, 覃芳, 史艳财, 秦惠珍, 邓丽丽, 韦记青. 小花异裂菊根际与非根际微生物功能多样性比较[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(6): 237-246.
[12]	张小丽, 陈泽柠, 武正军. 蜥蜴与气候变化的研究热点演变分析——基于Web of Science数据库[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(5): 332-341.
[13]	陈超, 徐正会, 张新民, 郭宁妍, 刘霞, 钱怡顺, 祁彪. 四川大凉山中部蚂蚁物种多样性研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(2): 218-230.
[14]	孙悦, 戴求仲, 蒋桂韬, 黄璇, 李闯, 邓萍, 孙涛. 饲粮支链氨基酸比例对28～63日龄攸县麻鸭肠道菌群的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(2): 242-250.
[15]	张仕艳, 谢强, 黄丽娟, 黄庆, 冯学宇, 苏华龙. 广西灵渠流域青冈栎群落主要种群生态位分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(6): 162-173.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed