|
广西师范大学学报(自然科学版) ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (1): 122-130.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022010502
杜洁瑞, 崔霞*, 李元
DU Jierui, CUI Xia*, LI Yuan
摘要: 借鉴Rubin因果模型,使用似然方法测量依从者平均因果效应中的参数,进而得到依从子群体中处理变量与协变量的交互效应。模拟研究表明所提出的方法表现良好。将该方法运用在2013年全国农村住户与外来务工住户的收入调查数据中,使用明瑟收入函数法评估外出务工对依从子群体的教育收益率的影响。实证结果表明:外出务工使得依从子群体的教育收益率提升3.22个百分点。
中图分类号:
[1] TIAN L,ALIZADEH A A,GENTLES A J,et al. A simple method for estimating interactions between a treatment and a large number of covariates[J]. Journal of the American Statistical Association,2014,109(508):1517-1532. [2]FRANGAKIS C E,RUBIN D B. Principal stratification in causal inference[J]. Biometrics,2002,58(1):21-29. [3]ANGRIST J D,IMBENS G W,Rubin D B. Identication of causal effects using instrumental variables[J]. Journal of the American Statistical Association,1996,91(434):444-455. [4]IMBENS G W,RUBIN D B. Bayesian inference for causal effects in randomized experiments with noncompliance[J]. The Annals of Statistics,1997,25(1):305-327. [5]ABADIE A. Semiparametric instrumental variable estimation of treatment response models[J]. Journal of Econometrics,2003,113(2):231-263. [6]BARNARD J,FRANGAKIS C E,HILL J L,et al. Principal stratification approach to broken randomized experiments:a case study of school choice vouchers in New York City[J]. Journal of the American Statistical Association,2003,98(462):299-323. [7]ZIGLER C M,BELIN T R. The potential for bias in principal causal effect estimation when treatment received depends on a key covariate[J]. The Annals of Applied Statistics,2011,5(3):1876-1892. [8]BAIOCCHI M,CHENG J,SMALL D S. Tutorial in biostatistics:instrumental variable methods for causal inference[J]. Statistics in Medicine,2014,33(13):2297-2340. [9]陈永杰,张秋菊,王玉鹏,等. 随机对照试验不依从数据分析方法的比较研究[J]. 中国卫生统计,2015,32(4):594-597. [10]许颖玉,张忠占. 依从者平均因果效应的统计推断[J]. 数理统计与管理,2015,34(3):409-419. [11]苗旺,刘春辰,耿直. 因果推断的统计方法[J]. 中国科学:数学,2018,48(12):1753-1778. [12]CHEN H,DING P,GENG Z,et al. Semiparametric inference of the complier average causal effect with nonignorable Missing outcomes[J]. ACM Transactions on Intelligent Systems & Technology,2016,7(2):19. [13]DING P,LU J N. Principal stratification analysis using principal scores[J]. Journal of the Royal Statistical Society:Series B (Statistical Methodology),2017,79(3):757-777. [14]PARK S, KRM E. A two-stage joint modeling method for causal mediation analysis in the presence of treatment noncompliance[J]. Journal of Causal Inference,2020,8(1):131-149. [15]SICULAR T,LI S, YUE X M, et al. Changing trends in China’s inequality:evidence,analysis and prospects[M]. New York:Oxford University,2020. [16]罗楚亮,李实,岳希明. 中国居民收入差距变动分析(2013—2018)[J]. 中国社会科学,2021(1):33-54,204-205. |
[1] | 秦永松, 雷庆祝. 空间计量经济模型的经验似然研究进展[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(5): 138-149. |
[2] | 张军舰. 非参数似然方法及其应用研究进展[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(5): 150-159. |
[3] | 白德发, 徐欣, 王国长. 函数型数据广义线性模型和分类问题综述[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 15-29. |
[4] | 曾庆樊, 秦永松, 黎玉芳. 一类空间面板数据模型的经验似然推断[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 30-42. |
[5] | 张治飞, 段谦, 刘乃嘉, 黄磊. 基于Jackknife互信息的高维非线性回归模型研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 43-56. |
[6] | 陈钟秀, 张兴发, 熊强, 宋泽芳. 非对称DAR模型的估计与检验[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 68-81. |
[7] | 孙烨, 蒋京京, 王纯杰. 广义极值回归模型下现状数据的贝叶斯估计[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 82-90. |
[8] | 贺建风, 石立. 大数据情境下基于切片逆回归的抽样方法研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 91-99. |
[9] | 徐萍, 钟思敏, 李斌斌, 熊文俊. 基于稀疏超高维非参数可加模型的条件独立筛选[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 100-107. |
[10] | 任帅, 程文慧, 周洁. 混合广义部分线性加性模型的参数估计[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 108-124. |
[11] | 刘宇, 周稳, 李霓. 复发事件数据在含治愈个体的半参数比率模型下的经验似然推断[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 139-149. |
[12] | 舒婷, 罗幼喜, 李翰芳. 面板数据贝叶斯双惩罚分位回归方法研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 150-165. |
[13] | 朱恩文, 朱安麒, 王洁丹, 刘玉娇. 基于EEMD-GA-BP模型的风电功率短期预测研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 166-174. |
[14] | 颜海波, 邓罡, 姜云卢. 基于MRCD估计的多元线性回归模型的稳健估计[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 175-186. |
[15] | 孔令涛, 宋祥军, 王晓敏. 可加风险模型现状数据样本量的确定[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(1): 187-194. |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(自然科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |