广西师范大学学报(自然科学版) ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (3): 105-117.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022110604

• 研究论文 • 上一篇    下一篇

多阶段的郊狼优化算法

王钦甜, 沈艳军*   

  1. 三峡大学 电气与新能源学院, 湖北 宜昌 443000
  • 收稿日期:2022-11-06 修回日期:2022-12-24 出版日期:2023-05-25 发布日期:2023-06-01
  • 通讯作者: 沈艳军(1970—), 男, 湖北宜昌人, 三峡大学教授, 博士。E-mail: shenyj@ctgu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(62273200); 湖北省水电机械设备设计与维护重点实验室基金(2021KJX04); 信息物理融合防御与控制系统宜昌市重点实验室(三峡大学)项目(2020XXRH01)

Multi-stage Coyote Optimization Algorithm

WANG Qintian, SHEN Yanjun*   

  1. College of Electrical and New Energy, China Three Gorges University, Yichang Hubei 443000, China
  • Received:2022-11-06 Revised:2022-12-24 Online:2023-05-25 Published:2023-06-01

摘要: 为了解决更复杂的优化问题,本文对原始郊狼算法进行研究,提出一种多阶段的郊狼优化算法(MCOA),将算法分为前、中、后期。在前期阶段让郊狼进行正常成长,再引入旋转策略加强其勘探过程的搜索范围,避免过早陷入局部最优解。在中期阶段,提出“以优带差”的策略,再采用新型头狼更新方式对头狼进行更新,更好地平衡勘探和开采过程。在后期阶段,提出一种新型后期成长方式进行郊狼成长,并提出避免趋同因子,解决后期趋同的问题。采用CEC2014测试函数集进行仿真,与其他先进算法以及最新提出的郊狼算法比较,结果表明MCOA具有更好的搜索效率、收敛精度、优化性能以及稳定性。

关键词: 郊狼优化算法, 群智能算法, 测试函数, 多阶段, 策略

Abstract: In order to solve more complex optimization problem, the original algorithm of coyote is analyzed, and a kind of multi-stage coyotes optimization algorithm (MCOA)is proposed in this paper. The algorithm can be divided into before, while and post stages. Firstly, the coyote is allowed to grow normally in the early stage, and then the rotation strategy is introduced to enhance the search range of its exploration process to avoid falling into the local optimal solution prematurely. Secondly, in the middle stage, the strategy of “taking advantage of the advantages and taking advantage of the disadvantages” is proposed, and then the new regeneration method of the head wolf is adopted to update the head wolf, so as to better balance the exploration and exploitation process. Finally, in the late stage, a new type of late growth mode is proposed for coyote growth, and the convergence factor is avoided to solve the problem of late convergence. CEC2014 test function set is used for simulation. Compared with other advanced algorithms with the newly proposed Coyote algorithm, the results show that MCOA has better search efficiency, convergence accuracy, optimization performance and stability.

Key words: coyote optimization algorithm, swarm intelligence algorithm, test function, multi-stage, strategy

中图分类号:  TP18

[1] ZENG N Y, ZHANG H, CHEN Y P, et al. Path planning for intelligent robot based on switching local evolutionary PSO algorithm[J]. Assembly Automation, 2016,36(2): 120-126. DOI: 10.1108/AA-10-2015-079.
[2] DORIGO M, BIRATTARI M, STUTZLE T. Ant colony optimization[J]. IEEE Computational Intelligence Magazine, 2006, 1(4): 28-39. DOI: 10.1109/MCI.2006.329691.
[3] 张毅, 贺兴时, 杨新社. 基于模拟退火与高斯扰动的布谷鸟算法[J]. 纺织高校基础科学学报, 2015, 28(4): 515-521. DOI: 10.13338/j.issn.1006-8341.2015.04.023.
[4] XUE J K, SHEN B. A novel swarm intelligence optimization approach: sparrow search algorithm[J]. Systems Science & Control Engineering, 2020, 8(1): 22-34. DOI: 10.1080/21642583.2019.1708830.
[5] BRAIK M S. Chameleon swarm algorithm: a bio-inspired optimizer for solving engineering design problems[J]. Expert Systems with Applications, 2021, 174: 114685. DOI: 10.1016/j.eswa.2021.114685.
[6] 程萱, 付光杰, 张晓莹, 等. 基于改进鲸鱼算法虚拟电厂经济优化调度[J]. 电子设计工程, 2022, 30(8): 161-165. DOI: 10.14022/j.issn1674-6236.2022.08.034.
[7] 耿建平, 陈志炜. 基于三域特征提取和WOA-ELM的滚动轴承故障诊断[J]. 桂林电子科技大学学报, 2022, 42(6): 456-462. DOI: 10.16725/j.cnki.cn45-1351/tn.2022.06.005.
[8] WOLPERT D H, MACREADY W G. No free lunch theorems for optimization[J]. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, 1997, 1(1): 67-82. DOI: 10.1109/4235.585893.
[9] PIEREZAN J, DOS SANTOS COELHO L. Coyote optimization algorithm: a new metaheuristic for global optimization problems[C]//2018 IEEE Congress on Evolutionary Computation (CEC). Piscataway, NJ: IEEE, 2018: 1-8. DOI: 10.1109/CEC.2018.8477769.
[10] GÜVENÇ U, KAYMAZ E. Economic dispatch integrated wind power using coyote optimization algorithm[C]//2019 7th International Istanbul Smart Grids and Cities Congress and Fair (ICSG). Piscataway, NJ: IEEE, 2019: 179-183. DOI: 10.1109/SGCF.2019.8782354.
[11] PIEREZAN J, MAIDL G, YAMAO E M, et al. Cultural coyote optimization algorithm applied to a heavy duty gas turbine operation[J]. Energy Conversion and Management, 2019, 199: 111932. DOI: 10.1016/j.enconman.2019.111932.
[12] 雷兆明, 杨佳祺, 董砚. 基于改进郊狼算法的新能源制氢能量优化调度[J]. 现代电力, 2022, 39(5): 514-520. DOI: 10.19725/j.cnki.1007-2322.2021.0194.
[13] 郑一飞, 王亚赛. 基于改进郊狼算法的综合能源系统优化运行策略[J]. 节能, 2022, 41(8): 34-37. DOI: 10.3969/j.issn.1004-7948.2022.08.010.
[14] 何闰丰, 黄莺. 基于灰狼优化算法优化支持向量机的变压器故障诊断方法[J]. 红水河, 2022, 41(1): 84-88. DOI: 10.3969/j.issn.1001-408X.2022.01.017.
[15] 葛磊蛟, 刘航旭, 赵康, 等. 面向商业和居民混合的配电网短期负荷预测HGWOACOA-LSTMN方法[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版), 2021, 54(12): 1269-1279. DOI: 10.11784/tdxbz202103075.
[16] 李双倩. 郊狼优化和粒子群算法的改进及在电力经济调度上应用[D]. 新乡: 河南师范大学, 2021. DOI: 10.27118/d.cnki.ghesu.2021.000648.
[17] 张新明, 王霞, 康强, 等. GWO与ABC的混合优化算法及其聚类优化[J]. 电子学报, 2018, 46(10): 2430-2442. DOI: 10.3969/j.issn.0372-2112.2018.10.017.
[18] 张新明, 姜云, 刘尚旺, 等. 灰狼与郊狼混合优化算法及其聚类优化[J]. 自动化学报, 2022, 48(11): 2757-2776. DOI: 10.16383/j.aas.c190617.
[19] TU Q, CHEN X C, LIU X C. Multi-strategy ensemble grey wolf optimizer and its application to feature selection[J]. Applied Soft Computing, 2019, 76: 16-30. DOI: 10.1016/j.asoc.2018.11.047.
[20] 张新明, 杨方圆, 刘国奇. 多策略的郊狼优化算法[J]. 计算机应用研究, 2022, 39(4): 1124-1131. DOI: 10.19734/j.issn.1001-3695.2021.08.0338.
[21] 张新明, 李双倩, 刘艳, 等. 信息共享模型和组外贪心策略的郊狼优化算法[J]. 计算机科学, 2020, 47(5): 217-224. DOI: 10.11896/jsjkx.190400039.
[22] 陈丹妮, 赵剑冬, 高静. 基于确定性拥挤的多模态郊狼优化算法[J]. 计算机工程与科学, 2021, 43(6): 1112-1120. DOI: 10.3969/j.issn.1007-130X.2021.06.022.
[23] 严逍亚, 王振雷, 王昕. 动态调整成长方式的郊狼优化算法及其应用[J]. 计算机工程, 2022, 48(7): 73-81. DOI: 10.19678/j.issn.1000-3428.0062074.
[24] CARBALLAL A, PAZOS-PÉREZ R I, RODRIGUEZ-FERNANDEZ N, et al. A point-based redesign algorithm for designing geometrically complex surfaces. A case study: Miralles's croissant paradox[J]. IET Image Process, 2020, 14(12): 2948-2956. DOI: 10.1049/iet-ipr.2020.0223.
[25] 张新明, 王豆豆, 陈海燕, 等. 强化最优和最差狼的郊狼优化算法及其二次指派问题应用[J]. 计算机应用, 2019, 39(10): 2985-2991. DOI: 10.11772/j.issn.1001-9081.2019030454.
[26] ZHANG X M, KANG Q, WANG X. Hybrid biogeography-based optimization with shuffled frog leaping algorithm and its application to minimum spanning tree problems[J]. Swarm and Evolutionary Computation, 2019, 49: 245-265. DOI: 10.1016/j.swevo.2019.07.001.
[27] LIANG J J, QU B Y, SUGANTHAN P N. Problem definitions and evaluation criteria for the CEC 2014 special session and competition on single objective real-parameter numerical optimization: Technical Report 201311[R]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2013.
[1] 王党树, 杨亚强, 仪家安, 邓翾, 董振, 王新霞. 带中点平衡的VIENNA整流器改进SVPWM策略[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2023, 41(1): 67-75.
[2] 王喜敏, 袁杰, 寇巧媛. 一种基于多策略的改进黏菌算法[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(6): 98-108.
[3] 田世坤, 唐胜达. 衰减信道下具有严格时延的P2P实时通信传输策略[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(6): 122-130.
[4] 王党树, 仪家安, 董振, 杨亚强, 邓翾. 单周期控制的带纹波抑制单元无桥Boost PFC变换器研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(4): 47-57.
[5] 逯苗, 何登旭, 曲良东. 非线性参数的精英学习灰狼优化算法[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(4): 55-67.
[6] 戴云飞, 祝龙记. 应用于超级电容储能的开关准Z源双向DC/DC变换器研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(3): 11-19.
[7] 宋睿, 徐铭, 唐元生. 混合多核极化码的极化性[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(3): 69-82.
[8] 杨悦强, 祝龙记. 微电网超级电容器混合储能系统控制策略[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(2): 71-80.
[9] 和鑫明, 夏万才, 巴桑, 龙晓斌, 赖建东, 杨婵, 王凡, 黎大勇. 滇金丝猴主雄应对配偶雌性数量的理毛策略[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(1): 38-44.
[10] 梁碧霞,黄锦龙,韩丽霞,武正军. 桂林地区福寿螺冬季繁殖力研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2019, 37(3): 166-173.
[11] 黄玮琪, 靳文舟, 黄靖翔, 韩博文. 不同市场策略下的定制公交定价问题[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(2): 8-17.
[12] 孙康, 全宏俊. 多数者博弈模型演化分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2016, 34(2): 1-7.
[13] 周秀丹, 胡志华, 魏晨. 自动化集装箱码头成组直接中转的岸桥作业调度[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2016, 34(2): 81-89.
[14] 何泉昊, 樊兴华, 周鹏. 基于两步策略的文本分类方法实验研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2011, 29(4): 35-38.
[15] 阳宏, 夏斌, 谢宏, 王聪, 肖殿云. 一种用于实现多命令输出的运动想象分组策略[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2011, 29(3): 179-182.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张茹, 张蓓, 任鸿瑞. 山西轩岗矿区耕地流失时空特征及其影响因子研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(3): 121 -132 .
[2] 梁士楚, 田华丽, 田丰, 夏艺, 覃盈盈. 漓江湿地植被类型及其分布特点[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(4): 115 -119 .
[3] 李珏璇, 赵明. 网络的平均度和规模对部分同步状态的影响[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2019, 37(1): 115 -124 .
[4] 程瑞, 何明先, 钟春英, 罗树毅, 武正军. 野生与人工繁育鳄蜥游泳能力比较[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(1): 79 -86 .
[5] 张晓磊, 赵伟, 王芳贵. φ-平坦余挠理论[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(2): 119 -124 .
[6] 武康康, 周鹏, 陆叶, 蒋丹, 闫江鸿, 钱正成, 龚闯. 基于小批量梯度下降法的FIR滤波器[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(4): 9 -20 .
[7] 罗树毅, 黎永泰, 武正军, 程瑞, 陈耀还, 何家松. 广西大桂山鳄蜥的栖枝高度及其影响因素[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(5): 182 -189 .
[8] 许伦辉, 林世城. 基于分治思想的扫地机器人全覆盖路径规划算法研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(6): 54 -62 .
[9] 周子豪, 刘禹含, 谭艳红, 蒙玉清, 巫虹颖, 黄锦龙, 武正军. 酶法制备福寿螺内脏团抗菌肽[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(6): 154 -161 .
[10] 张仕艳, 谢强, 黄丽娟, 黄庆, 冯学宇, 苏华龙. 广西灵渠流域青冈栎群落主要种群生态位分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(6): 162 -173 .
版权所有 © 广西师范大学学报(自然科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发