|
广西师范大学学报(自然科学版) ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (3): 171-181.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022063003
何芳远1,2, 苏权1,2, 陈坤铨1,2, 陈善栋1,2, 姜勇1,2*, 罗明1,2, 梁士楚1,2
HE Fangyuang1,2, SU Quan1,2, CHEN Kunquan1,2, CHEN Shandong1,2, JIANG Yong1,2*, LUO Ming1,2, LIANG Shichu1,2
摘要: 群落构建是生态学研究的中心议题,采用功能性状和系统发育研究方法可以完善生态位理论在群落构建中的作用。本研究以桂林市喀斯特石山阴坡和阳坡植物群落为研究对象,基于生境内出现的82个物种构建系统发育树,对阴坡和阳坡的土壤含水量、全氮、有机质和叶干物质、叶绿素、叶厚度和木材密度的植物功能性状进行测定,检验功能性状的系统发育信号。结果表明:1)土壤含水量、全氮和有机质含量为阳坡显著高于阴坡(P<0.05);2)叶绿素、叶厚度和木材密度为阴坡显著高于阳坡(P<0.05);3)4种功能性状表现出微弱的系统发育信号;4)阴坡和阳坡群落的系统发育结构均呈发散分布,暗示生境过滤作用是阴坡和阳坡群落构建的主要驱动力。
中图分类号: Q948
[1] 王克林, 陈洪松, 曾馥平, 等. 生态学研究支撑喀斯特区域生态环境治理与科技扶贫[J]. 中国科学院院刊, 2018, 33(2): 213-222. DOI: 10.16418/j.issn.1000-3045.2018.02.012. [2] 刘金荣, 袁道先, 梁耀成, 等. 桂林热带岩溶地貌特点及其科学价值[J]. 中国岩溶, 2001, 20(2): 137-139. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4810.2001.02.011. [3] 刘润红, 陈乐, 涂洪润, 等. 桂林岩溶石山青冈群落灌木层主要物种生态位与种间联结[J]. 生态学报, 2020, 40(6): 2057-2071. DOI: 10.5846/stxb201904090689. [4] 唐丽丽, 陈国平, 冯小梅, 等. 基于系统发育的燕山东麓植物群落的构建机制[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 807-815. DOI: 10.7525/j.issn.1673-5102.2017.06.002. [5] SWENSON N G, STEGEN J C, DAVIES S J, et al. Temporal turnover in the composition of tropical tree communities: functional determinism and phylogenetic stochasticity[J]. Ecology, 2012, 93(3): 490-499. DOI: 10.1890/11-1180.1. [6] SWENSON N G. The assembly of tropical tree communities the advances and shortcomings of phylogenetic and functional trait analyses[J]. Ecography, 2013, 36(3): 264-276. DOI: 10.1111/j.1600-0587.2012.00121.x. [7] 王诗韵, 吕光辉, 蒋腊梅, 等. 不同尺度下艾比湖典型植物群落功能多样性和系统发育多样性研究[J]. 生态环境学报, 2020, 29(5): 889-900. DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2020.05.004. [8] 许格希, 史作民, 刘顺, 等. 尖峰岭热带山地雨林林冠层乔木某些功能性状的系统发育信号、关联性及其演化模式[J]. 生态学报, 2017, 37(17): 5691-5703. DOI: 10.5846/stxb201606131132. [9] FELSENSTEIN J. Phylogenies and the comparative method[J]. The American Naturalist, 1985, 125(1): 1-15. DOI: 10.1086/284325. [10] 侯嫚嫚, 李晓宇, 王均伟, 等. 长白山针阔混交林不同演替阶段群落系统发育和功能性状结构[J]. 生态学报, 2017, 37(22): 7503-7513. DOI: 10.5846/stxb201609141860. [11] 沈泽昊, 张新时, 金义兴. 地形对亚热带山地景观尺度植被格局影响的梯度分析[J]. 植物生态学报, 2000, 24(4): 430-435. DOI: 10.1007/BF02876087. [12] 何其华, 何永华, 包维楷. 岷江上游干旱河谷典型阳坡海拔梯度上土壤水分动态[J]. 应用与环境生物学报, 2004, 10(1): 68-74. DOI: 10.3321/j.issn:1006-687X.2004.01.016. [13] 何雁, 姚玉萍, 姚义鹏, 等. 桂林岩溶石山青冈群落植物功能性状的种间和种内变异研究[J]. 生态学报, 2021, 41(20): 8237-8245. DOI: 10.5846/stxb202009292521. [14] 鲍士旦. 土壤农化分析[M].3版. 北京: 中国农业出版社, 2000: 1-120. [15] SWENSON N G, ENQUIST B J. The relationship between stem and branch wood specific gravity and the ability of each measure to predict leaf area[J]. American Journal of Botany, 2008, 95(4): 516-519. DOI: 10.3732/ajb.95.4.516. [16] WEBB C O, ACKERLY D D, KEMBEL S W. Phylocom: software for the analysis of phylogenetic community structure and trait evolution[J]. Bioinformatics, 2008, 24(18): 2098-2100. DOI: 10.1093/bioinformatics/btn358. [17] JIN Y, QIAN H, YU M J. Phylogenetic structure of tree species across different life stages from seedlings to canopy trees in a subtropical evergreen broad-leaved forest[J]. PLoS One, 2015, 10(6): e0131162. DOI: 10.1371/journal.pone.0131162. [18] 车应弟, 刘旻霞, 李俐蓉, 等. 基于功能性状及系统发育的亚高寒草甸群落构建[J]. 植物生态学报, 2017, 41(11): 1157-1167. DOI: 10.17521/cjpe.2017.0211. [19] 肖欣爽. 基于功能性状的亚高寒草甸坡向生境梯度群落构建过程研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2016. [20] BLOMBERG S P, GARLAND T, JR, IVES A R. Testing for phylogenetic signal in comparative data: behavioral traits are more labile[J]. Evolution, 2003, 54(4): 717-745. [21] 刘润红, 涂洪润, 李娇凤, 等. 桂林岩溶石山青冈群落数量分类与排序[J]. 生态学报, 2019, 39(22): 8595-8605. DOI: 10.5846/stxb201902280377. [22] 吴鹏, 崔迎春, 赵文君, 等. 喀斯特森林植被自然恢复过程中土壤化学计量特征[J]. 北京林业大学学报, 2019, 41(3): 80-92. DOI: 10.13332/j.1000-1522.20180136. [23] 盘远方, 陈兴彬, 姜勇, 等. 桂林岩溶石山灌丛植物叶功能性状和土壤因子对坡向的响应[J]. 生态学报, 2018, 38(5): 1581-1589. DOI: 10.5846/stxb201701210173. [24] 刘旻霞, 车应弟, 李俐蓉, 等. 甘南高寒草甸微地形上植物叶片特征与环境因子的冗余分析[J]. 生态学杂志, 2017, 36(9): 2473-2480. DOI: 10.13292/j.1000-4890.201709.028. [25] 侯媛, 刘旻霞, 孙辉荣. 青藏高原东缘亚高寒草甸植物叶性状对微生境变化的响应[J]. 应用生态学报, 2017, 28(1): 71-79. DOI: 10.13287/j.1001-9332.201701.024. [26] LIU M X, CHE Y D, JIAO J, et al. Exploring the community phylogenetic structure along the slope aspect of subalpine meadows in the eastern Qinghai-Tibetan Plateau, China[J]. Ecology and Evolution, 2019, 9(9): 5270-5280. DOI: 10.1002/ece3.5117. [27] QIN Y Y, ADAMOWSKI J F, DEO R C, et al. Controlling factors of plant community composition with respect to the slope aspect gradient in the Qilian Mountains[J]. Ecosphere, 2019, 10(9): e02851. DOI: 10.1002/ecs2.2851. [28] 盘远方, 陈兴彬, 姜勇, 等. 桂林岩溶石山植物群落植物功能性状对不同坡向环境因子的响应[J]. 广西植物, 2019, 39(2): 189-198. DOI: 10.11931/guihaia.gxzw201802008. [29] 刘金环, 曾德慧, LEE D K. 科尔沁沙地东南部地区主要植物叶片性状及其相互关系[J]. 生态学杂志, 2006,25(8): 921-925. [30] 税伟, 冯洁, 李慧, 等. 喀斯特退化天坑不同坡向植物群落系统发育与功能性状结构[J]. 生态学报, 2022, 42(19): 1-11. DOI: 10.5846/stxb202107201965. [31] LIU J J, ZHANG X X, SONG F F, et al. Explaining maximum variation in productivity requires phylogenetic diversity and single functional traits[J]. Ecology, 2015, 96(1): 176-183. DOI: 10.1890/14-1034.1. [32] DING Y, ZANG R G, LETCHER S G, et al. Disturbance regime changes the trait distribution, phylogeneticstructure and community assembly of tropical rain forests[J]. Oikos, 2012, 121(8): 1263-1270. DOI: 10.1111/j.1600-0706.2011.19992.x. [33] 杨洁, 卢孟孟, 曹敏, 等. 中山湿性常绿阔叶林系统发育和功能性状的α及β多样性[J]. 科学通报, 2014, 59(24): 2349-2358. DOI: 10.1360/n972014-00401. [34] HONORIO CORONADO E N, DEXTER K G, PENNINGTON R T, et al. Phylogenetic diversity of Amazonian tree communities[J]. Diversity and Distributions, 2015, 21(11): 1295-1307. DOI: 10.1111/ddi.12357. [35] WEBB C O, ACKERLY D D, McPEEK M A, et al. Phylogenies and community ecology[J]. Annual Review of Ecology and Systematics, 2002, 33(1): 475-505. DOI: 10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150448. [36] PUNCHI-MANAGE R, WIEGAND T, WIEGAND K, et al. Effect of spatial processes and topography on structuring species assemblages in a Sri Lankan dipterocarp forest[J]. Ecology, 2014, 95(2): 376-386. DOI: 10.1890/12-2102.1. [37] 王寅, 王健铭, 曲梦君, 等. 干旱内陆河流域植物群落构建过程及其关键驱动因素[J]. 生物多样性, 2022, 30(2): 1-16. DOI: 10.17520/biods.2021419. [38] 宫骁. 基于群落系统发育对沿坡向梯度上亚高寒草甸群落构建的分析[D]. 兰州: 兰州大学, 2016. [39] LETCHER S G. Phylogenetic structure of angiosperm communities during tropical forest succession[J]. Proceedings: Biological Sciences, 2010, 277(1678): 97-104. DOI: 10.1098/rspb.2009.0865. |
[1] | 莫燕华, 邹涵, 马姜明, 李玉凤, 菅瑞, 秦佳双, 宋尊荣, 林正忠. 喀斯特石山不同演替阶段檵木群落土壤温湿度变化[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(3): 122-130. |
[2] | 刘静, 边迅. 直翅目昆虫线粒体基因组的特征及应用[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(1): 17-28. |
[3] | 李友邦, 农娟丽, 杨婉琳, 赵佳佳, 朱琪琪. 弄岗同域分布赤腹松鼠和红颊长吻松鼠活动节律研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(1): 71-78. |
[4] | 高辉, 刘丽娟, 方江平. 西藏色季拉山森林群落沿海拔梯度变化格局[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2020, 38(6): 122-130. |
[5] | 林建忠, 李生强, 汪国海, 施泽攀, 刘佳, 王振兴, 周岐海. 公顷网格与公里网格红外相机监测方案比较——以广西弄岗保护区为例[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2020, 38(3): 92-103. |
[6] | 刘佳,李生强,汪国海,林建忠,肖治术,周岐海. 喀斯特生境中白鹇的活动节律、时间分配及集群行为[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2019, 37(3): 156-165. |
[7] | 张雅君, 马姜明, 苏静, 秦佳双, 莫燕华. 喀斯特石山克隆生长红背山麻杆的生理响应及耐受性评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(4): 151-158. |
[8] | 汪国海, 施泽攀, 李生强, 周岐海. 基于红外相机技术的赤麂活动模式分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(3): 117-122. |
[9] | 秦新民, 李惠敏, 蔡乐靖, 曾德龙, 管清新. 基于12S、16S和Cyt b基因部分序列的丽棘蜥系统发育分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2012, 30(1): 71-76. |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(自然科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |