广西师范大学学报（自然科学版） ›› 2024, Vol. 42 ›› Issue (3): 219-233.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2023070503

• 研究论文 • 上一篇    

生态脆弱区公路选线优化及生态敏感性研究——以贵州省黔东南州玉屏至镇远公路为例

肖雅丹1,2, 韦宝婧3,4, 黄泽斌1,2, 杨帆5*, 彭兴6, 吴毅3,4, 熊素文5   

  1. 1.湖南省交通规划勘察设计院有限公司, 湖南 长沙 410219;
    2.中南公路建设及养护技术湖南省重点实验室(湖南省交通规划勘察设计院有限公司), 湖南 长沙 410219;
    3.中南林业科技大学 风景园林学院, 湖南 长沙 410004;
    4.湖南省自然保护地风景资源大数据工程技术研究中心(中南林业科技大学), 湖南 长沙 410004;
    5.中南大学 建筑与艺术学院, 湖南 长沙 410083;
    6.湖南省水文地质环境地质调查监测所, 湖南 长沙 410129
  • 收稿日期:2023-07-05 修回日期:2023-12-01 出版日期:2024-05-25 发布日期:2024-05-31
  • 通讯作者: 杨帆(1982—), 女, 湖南岳阳人, 中南大学教授, 博导。E-mail: yangfancsu@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(72174211); 国家“十四五”重点研发计划课题(2022YFD2200505); 湖南省自然科学青年基金(2023JJ41039)

Optimization of Highway Route Selection and Ecological Sensitivity in Ecologically Fragile Areas: a Case Study of Yuping-Zhenyuan Highway, Guizhou, China

XIAO Yadan1,2, WEI Baojing3,4, HUANG Zebin1,2, YANG Fan5*, PENG Xing6, WU Yi 3,4, XIONG Suwen5   

  1. 1. Hunan Provincial Communications Planning, Survey & Design Institute Co. LTD, Changsha Hunan 410219, China;
    2. Hunan Provincial Key Laboratory of Highway Construction and Maintenance Technology in Southern China(Hunan Provincial Communications Planning, Survey & Design Institute Co. LTD), Changsha Hunan 410219, China;
    3. College of Landscape Architecture, Central South University of Forestry and Technology, Changsha Hunan 410004, China;
    4. Hunan Big Data Engineering Technology Research Center of Natural Protected Areas Landscape Resources(Central South University of Forestry and Technology), Changsha Hunan 410004, China;
    5. School of Architecture and Art, Central South University, Changsha Hunan 410083, China;
    6. Survey and Monitoring Institute of Hydrogeol and Environmental Geology of Hunan Province, Changsha Hunan 410129, China
  • Received:2023-07-05 Revised:2023-12-01 Online:2024-05-25 Published:2024-05-31

PDF (PC)

70

摘要： 大规模交通基础设施的快速发展加剧了生态风险,尤其是生态脆弱区的公路建设,易对沿线生物多样性及生态系统构成重大威胁,如何填补这一空白,更好地优化公路选线仍缺乏普遍研究。本研究以贵州省黔东南州玉屏至镇远公路选线为例,采取客观、定量的评价方法分析公路沿线生态稳定性,通过构建公路生态敏感性评价体系,运用层次分析法(AHP)及ArcGIS空间加权叠加分析,指导其在生态脆弱区的选线优化,有效防止生态系统的进一步破碎和丧失。结果表明:1)从高程(B1)、坡度(B2)、坡向(B3)、水源保护(B4)、土地利用现状(B5)、风景名胜资源保护(B6)、植被覆盖度(B7)、景观破碎度(B8)、地质灾害(B9)9个指标进行评价,权重值由大到小为B7＞B1＞B4＞B8＞B5＞B2＞B9＞B6＞B3,表明植被覆盖度对公路生态敏感性影响最大,坡向影响最小。2)玉屏至镇远公路生态敏感性分值为1.60～5.62,高敏感区和中敏感区分别占10.72%和25.84%。3)对传统公路选线(B线)与基于生态敏感性选线(K线)指标对比,K线生态敏感性(4.34)低于B线(4.58),提出了不同路段工程建设适宜性与生态恢复策略。本研究为生态脆弱区公路选线提供了科学依据,并可推广至其他领域绿色基础设施的规划与实践。

关键词: 生态敏感性, 评价体系, 选线优化, 生态脆弱区, 层次分析法(AHP), 贵州东部山区

Abstract: The rapid development of large-scale transportation infrastructure exacerbates ecological risks, especially the construction of highways in ecologically fragile areas, which are prone to pose a major threat to biodiversity and ecosystems along the routes. There is still a lack of universal research on how to better optimize the selection of highways. To bridge this gap, by constructing an ecological sensitivity evaluation system for highways and using hierarchical analysis (AHP) and ArcGIS spatially weighted overlay analysis to guide the optimization of its selection in ecologically fragile areas, further fragmentation and loss of ecosystems can be effectively prevented. 1) Nine indexes: elevation (B1), slope (B2), aspect (B3), water source protection (B4), land use status (B5), Scenic resources protection (B6), vegetation coverage (B7), landscape fragmentation (B8), and geological hazard (B9) were evaluated, and the weight values were B7> B1> B4> B8> B5> B2> B9> B6>B3, indicating that vegetation cover contributed most to the ecological sensitivity of highways, while aspect played a relatively small role. 2)The ecological sensitivity score of Yuping-Zhenyuan highway was between 1.60 and 5.62, with 10.72% and 25.84% of the highly sensitive and moderately sensitive areas, respectively. 3) Comparing indicators of traditional road alignment (B line) with ecological sensitivity based alignment (K line), the ecological sensitivity of K line (4.34) was lower than B line (4.58), suitability of engineering construction and ecological restoration strategies for different road sections were proposed. This study provides a scientific basis for highway alignment selection and can be extended to planning and practice of green infrastructure in other fields.

Key words: ecological sensitivity, evaluation system, optimization of highway alignment, ecologically fragile areas, analytic hierarchy process (AHP), eastern mountainous areas of Guizhou, China

中图分类号:  X17

[1] 金凤君, 陈卓. 新时代交通强国的地理内涵与目标[J]. 经济地理, 2023, 43(2): 1-9. DOI: 10.15957/j.cnki.jjdl.2023.02.001.
[2] 张鹏, 吴春生, 朱毕生, 等. 我国生态脆弱区生态技术分类体系研究进展[J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 547-554. DOI: 10.13287/j.1001-9332.202302.019.
[3] 张涛, 杜建民. 基于无人机遥感的荒漠草原微斑块识别研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(6): 50-58. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022022303.
[4] 杨航, 侯景伟, 马彩虹, 等. 黄河上游生态脆弱区复合生态系统韧性时空分异:以宁夏为例[J]. 干旱区研究, 2023, 40(2): 303-312. DOI: 10.13866/j.azr.2023.02.14.
[5] 李升甫, 向波, 孙晓鹏, 等. 多源遥感技术在复杂山区高速公路地质选线中的应用[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2022, 41(4): 120-125. DOI: 10.3969/j.issn.1674-0696.2022.04.18.
[6] 李杰, 薛正年, 杨宏志, 等. 基于RS和GIS的岩溶地质公路选线生态评价方法研究[J]. 公路, 2018, 63(6): 220-226.
[7] 杨柳, 张帆, 周盛, 等. 基于3S技术的公路绿色选线方法与实践[J]. 公路, 2020, 65(4): 74-78.
[8] 欧阳志云. 全国生态功能区划[Z]. 北京: 中国科学院生态环境研究中心, 2007.
[9] MUZIK I. Sensitivity of hydrologic systems to climate change[J]. Canadian Water Resources Journal, 2001, 26(2): 233-252. DOI: 10.4296/cwrj2602233.
[10] EGGERMONT H, VERSCHUREN D, AUDENAERT L, et al.Limnological and ecological sensitivity of Rwenzori mountain lakes to climate warming[J]. Hydrobiologia, 2010, 648: 123-142. DOI: 10.1007/s10750-010-0140-z.
[11] 李永格, 李宗省, 冯起, 等. 基于生态红线划定的祁连山生态保护性开发研究[J]. 生态学报, 2019, 39(7): 2343-2352. DOI: 10.5846/stxb201802250383.
[12] 黄木易, 岳文泽, 冯少茹, 等. 基于MCR模型的大别山核心区生态安全格局异质性及优化[J]. 自然资源学报, 2019, 34(4): 771-784. DOI: 10.31497/zrzyxb.20190408.
[13] 肖京武, 沈守云, 廖秋林, 等. 基于ARCGIS的青秀山生态敏感性研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2010, 30(7): 19-25. DOI: 10.14067/j.cnki.1673-923x.2010.07.001.
[14] 屈赛, 林爱文, 黎斌, 等. 基于生态敏感性的庐山区生态旅游用地策略[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 164-170. DOI: 10.14108/j.cnki.1008-8873.2018.01.022.
[15] 翟端强, 叶强, 何玮琪. 湖南丘陵城市土地生态敏感性评价及景观生态格局优化研究[J]. 中国园林, 2019, 35(1): 133-138. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6664.2019-01-025.
[16] 杜悦悦, 胡熠娜, 杨旸, 等. 基于生态重要性和敏感性的西南山地生态安全格局构建:以云南省大理白族自治州为例[J]. 生态学报, 2017, 37(24): 8241-8253. DOI: 10.5846/stxb201610112046.2019-01-025.
[17] AKAY A O, DEMIR M, AKGUL M. Assessment of risk factors in forest road design and construction activities with fuzzy analytic hierarchy process approach in Turkey[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2018, 190(9): 561. DOI: 10.1007/s10661-018-6948-0.
[18] ZHANG D, YANG S K, WANG Z Z, et al. Assessment of ecological environment impact in highway construction activities with improved group AHP-FCE approach in China[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2020, 192(7): 451. DOI: 10.1007/s10661-020-08400-4.
[19] YANG H Z, WANG Z F, DAI Q M. Ecological impact assessment method of highways in Tibetan Plateau: a case study of Gonghe-Yushu Expressway[J]. Journal of Mountain Science, 2020, 17(8): 1916-1930. DOI: 10.1007/s11629-019-5793-0.
[20] JIA X L, ZHOU W X, LEI T, et al.Impact analysis of expressway construction on ecological carrying capacity in the Three-River Headwater Region[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering (English Edition), 2020, 7(5): 700-714. DOI: 10.1016/j.jtte.2020.09.003.
[21] 郜红娟, 罗绪强, 韩会庆, 等. 贵州山区公路沿线生态系统服务价值变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2016, 40(1): 135-141. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2016.01.022.
[22] 胡北明, 李娅南. 高铁对区域旅游生态关系影响的定量评价研究:以贵广高铁贵州段为例[J]. 生态经济, 2018, 34(10): 131-136.
[23] 冯明桥, 李乔明, 冯育才, 等. 贵州大沙河国家级自然保护区生态环境保护成效评估[J]. 野生动物学报, 2023, 44(3): 649-656. DOI: 10.12375/ysdwxb.20230320.
[24] WEI G Y, YANG Z, LIANG C Z, et al.Urban lake scenic protected area zoning based on ecological sensitivity analysis and remote sensing: a case study of Chaohu Lake Basin, China[J]. Sustainability, 2022, 14(20): 13155. DOI: 10.3390/su142013155.
[25] CHEN J, WANG S S, ZOU Y T. Construction of an ecological security pattern based on ecosystem sensitivity and the importance of ecological services: a case study of the Guanzhong plain urban agglomeration, China[J]. Ecological Indicators, 2022, 136: 108688. DOI: 10.1016/j.ecolind.2022.108688.
[26] 杨瑞卿, 杨学民, 徐德兰. 生态园林城市建设驱动下的城市绿地景观格局变化研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2020, 38(6): 140-147. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2020.06.016.
[27] 辛文杰, 马姜明, 王永琪. 基于遥感生态指数的桂林市生态环境质量评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2023, 41(1): 200-212. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2021101004.
[28] 刘宣园,管超毅,张明霞,等.保护区缓解耕地扩张对喀斯特森林景观破碎化的影响研究[J].广西师范大学学报(自然科学版), 2023, 41(6): 202-210. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022101701.
[29] 韦宝婧, 龙梦琪, 邹薇, 等. 上杭县城市园林植物综合评价: 基于AHM-模糊综合评价法[J]. 中南林业科技大学学报, 2021, 41(5): 152-162. DOI: 10.14067/j.cnki.1673-923x.2021.05.017.
[30] 吴明艳,晋王强,杨斌, 等.甘肃省资源环境承载力水平评价及耦合协调性研究[J].广西师范大学学报(自然科学版),2023,41(1): 213-223.DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2021111103.
[31] 关磊, 姜硕, 陶双成, 等. 公路可行性阶段选线的区域生态评价指标体系研究: 以海南省中线高速公路为例[J]. 公路工程, 2019, 44(5): 57-62,86. DOI: 10.19782/j.cnki.1674-0610.2019.05.012.
[32] 苏雷,李俊英.国家重点生态功能区县域生态环境质量状况分级标准探讨[J].广西师范大学学报(自然科学版),2019,37(3):196-202.DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2019.03.023.
[33] 朱柏露, 杨奇勇, 谢运球, 等. 漓江流域土地石漠化空间分布及驱动因子分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(3): 139-150. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2020052702.
[34] 中华人民共和国环境保护部. 关于征求国家环境保护标准《生态功能分区技术规范》(征求意见稿)意见的函[EB/OL]. (2014-05-15).[2023-09-15]. https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201405/t20140521_275396.htm.
[35] 北京市市场监督管理局. 基础地理信息系统技术规程: DB11/T 545—2019[S]. 北京: 北京市市场监督管理局, 2019.
[36] 中华人民共和国生态环境部. 集中式地表水饮用水水源地风险源遥感调查技术规范: HJ 1236—2021[S]. 北京: 中国环境科学出版社,2021.
[37] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. 土地利用现状分类:GB/T 21010—2017[S]. 北京:中国标准出版社,2017.
[38] 中华人民共和国环境保护部. 生态环境状况评价技术规范: HJ 192—2015[S]. 北京: 中国环境科学出版社,2015.
[39] 中华人民共和国国家环境保护总局,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 地表水环境质量标准: GB 3838—2002[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2002.
[40] 中华人民共和国交通部. 公路建设项目环境影响评价规范: JTG B03—2006[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[41] 中华人民共和国交通运输部. 公路环境保护设计规范: JTG B04—2010[S]. 北京: 人民交通出版社, 2010.
[42] 闫妍,胡宝清,侯满福,等.广西岩溶区县域石漠化治理模式适宜性评价[J].广西师范大学学报(自然科学版),2017,35(4):145-153.DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2017.04.020.
[43] KUKLOVÁ M, KUKLA J, HNILIČKOVÁ H, et al. Spatial variability of nutrients in soils and plants of forest ecosystems located near the highway[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2020, 192(8): 534. DOI: 10.1007/s10661-020-08481-1.
[44] 何芳远, 苏权, 陈坤铨, 等. 基于功能性状及系统发育的桂林喀斯特石山群落构建[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2023, 41(3): 171-181. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022063003.
[45] 钟艳霞, 崔文斌, 罗玲玲, 等. 基于景观格局的宁夏星海湖生态风险时空分异[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(2): 154-161. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2019103103.
[1] 赵珂艺, 张宁宁, 薛洁怡, 李广娈, 李艺, 于方明, 刘可慧. 重金属超富集植物研究CiteSpace可视化分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(3): 191-209.
[2] 梁佳怡, 王泳森, 段敏, 李艺, 陈喆, 于方明, 刘可慧. 生物质炭对土壤有效态镉及植物镉吸收影响的整合分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(6): 1-12.
[3] 官晓金, 赵珂艺, 刘世玲, 李艺, 于方明, 李春明, 刘可慧. 近30年全球锰污染植物修复研究进展——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(5): 44-57.
[4] 郜红娟, 韩会庆, 罗绪强, 李金艳, 陈梦玲, 张新鼎. 贵州土地利用变化对淡水生态系统服务的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(1): 157-163.
[5] 朱凯妮, 石淑芹, 余文涛, 何英彬. 京津冀结合部生态用地变化及驱动力研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(4): 153-162.
[6] 熊小菊,廖春贵,胡宝清,陈月连,朱海珍. 基于MODIS的广西植被NPP时空分异及驱动力分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 187-195.
[7] 廖春贵,陈月连,熊小菊,胡宝清. 2007—2016年广西植被覆盖时空分布特征及其驱动因素[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(2): 118-127.
[8] 张芳. 艾比湖地区生态景观格局空间演变分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2016, 34(4): 156-164.
[9] 梁保平, 李艺, 刘庆业. 典型植被指数与地表温度空间特征分析——以桂林市为例[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2012, 30(2): 132-137.
[10] 陆祖军, 侯美珍, 梁士楚. 会仙湿地中心区枯水期上覆水磷酸酶活性水平分布[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2011, 29(1): 76-81.
[11] 邓华, 李明顺, 陈英旭, 于方明, 陈春强, 周振明. 锰在短毛蓼不同器官中的亚细胞分布及化学形态[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2010, 28(1): 58-62.
[12] 郭辰, 韩彪, 潘翠, 吴洁敏, 陈姻月, 周飞, 甘甜, 尚常花. 假单胞菌去除Cr(Ⅵ)的条件优化[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(3): 113-121.
[13] 韩会庆, 蔡广鹏, 尹昌应, 马庚, 张英佳, 陆艺. 2000年和2015年乌江中上游景观稳定性变化研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(1): 197-204.
[14] 陈泽柠, 罗雪梅, 廖娴, 陈郭燕, 武正军. 氯化钙对福寿螺卵块的杀灭作用[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2016, 34(1): 156-161.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵洁, 宋爽, 武斌. 图像USM锐化取证与反取证技术综述[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 1 -16 .
[2] 艾聪聪, 龚国利, 焦小雨, 田露, 盖中朝, 缑敬轩, 李慧. 毕赤酵母作为基础研究的新兴模式生物研究进展[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 17 -26 .
[3] 曹丽娜, 暴振康, 王岩, 李红丽. 鸡粪堆肥过程中氮素损失研究综述[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 27 -33 .
[4] 翟言豪, 王燕舞, 李强, 李景坤. 基于CiteSpace的三维荧光光谱技术对内陆水体中溶解性有机质研究的进展[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 34 -46 .
[5] 田晟, 胡啸. 基于Transformer模型的车辆轨迹预测[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 47 -58 .
[6] 陈丽, 唐明珠, 郭胜辉. 智能汽车信息物理系统状态估计与执行器攻击重构[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 59 -69 .
[7] 杨安全, 代红, 赵清松, 钟浩, 马辉. 计及源荷不确定性的智能小区能源系统两阶段鲁棒优化调度[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 70 -85 .
[8] 李成乾, 石晨, 邓敏艺. 基于元胞自动机的Brugada综合征患者心电信号研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 86 -98 .
[9] 吕辉, 吕卫峰. 基于改进YOLOv5的眼底出血点检测算法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 99 -107 .
[10] 易见兵, 彭鑫, 曹锋, 李俊, 谢唯嘉. 多尺度特征融合的点云配准算法研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(3): 108 -120 .
版权所有 © 广西师范大学学报（自然科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发