广西师范大学学报（自然科学版） ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (5): 1-13.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022062102

• 综述 •    下一篇

景观视觉评价研究进展与趋势——基于CiteSpace的知识图谱分析

董淑龙1,2,3, 马姜明1,2,3*, 辛文杰1,2,3   

  1. 1.珍稀濒危动植物生态与环境保护教育部重点实验室(广西师范大学),广西 桂林 541006;
    2.广西漓江流域景观资源保育与可持续利用重点实验室(广西师范大学),广西 桂林 541006;
    3.广西师范大学 可持续发展创新研究院,广西 桂林 541006
  • 收稿日期:2022-06-21 修回日期:2022-10-10 发布日期:2023-10-09
  • 通讯作者: 马姜明(1976—),江西永新人,广西师范大学教授,博士。E-mail:mjming03@163.com
  • 基金资助:
    广西重点研发计划项目(桂科AB21220057);广西创新驱动发展专项课题(桂科AA20161002-1)

Research Progress and Trend of Landscape Visual Evaluation —Knowledge Atlas Analysis Based on CiteSpace

DONG Shulong1,2,3, MA Jiangming1,2,3*, XIN Wenjie1,2,3   

  1. 1. Key Laboratory of Ecology of Rare and Endangered Species and Environmental Protection (Guangxi Normal University), Ministry of Education, Guilin Guangxi 541006, China;
    2. Guangxi Key Laboratory of Landscape Resources Conservation and Sustainable Utilization in Lijiang River Basin (Guangxi Normal University), Guilin Guangxi 541006, China;
    3. Institute of Sustainable Development and Innovation, Guangxi Normal University, Guilin Guangxi 541006, China
  • Received:2022-06-21 Revised:2022-10-10 Published:2023-10-09

PDF (PC)

87

摘要： 景观视觉评价反映了景观评价主体的风貌特征及给人的视觉感受。随着居民生活质量和审美水平的不断提高,景观的生态性与视觉美受到社会各界广泛重视,景观视觉评价有关的研究逐步成为景观美学研究的中心问题。本研究基于CNKI和Web of Science(WoS)核心合集数据库检索得到1998—2022年中文和外文文献,采用文献计量法结合文献综述法梳理分析景观视觉评价领域的热点主题和研究趋势,通过CiteSpace软件绘制知识图谱进行关键词和发文作者机构等网络图谱的可视化分析与信息统计。结果表明:1)景观视觉评价研究的外文文献总量多于中文文献,1998—2008年WoS核心合集中外文文献发文量处于空缺阶段,2009年开始出现发文至2022年发文量呈波动式快速增长阶段,1998—2022年CNKI中文文献发文量呈现缓慢增长到较快增加的趋势。2)中文文献景观视觉评价研究热点侧重于对乡村、城市公园和风景区的景观评价与视觉分析,外文文献研究注重大尺度场地的景观生态评价和视觉影响力分析。3)欧美国家视觉评价体系、模式及学派的出现为景观视觉评价提供了理论基础,景观视觉评价研究发展的过程呈现出融合多学科领域的综合性,3S、3D可视化和数字化等现代技术为景观视觉评价提供了新的思路和手段。4)国内外景观视觉评价研究领域已形成了一定规模的作者、机构合作网络,国际发文作者和机构的合作关系相对更为密切。本文通过对景观视觉评价领域的已有研究成果进行总结与梳理,为建立科学化的景观视觉评价体系及提升评价工作的可操作性提供科研依据,推动景观美学价值有效转化为工程实践。

关键词: 景观视觉, 评价, CiteSpace, 可视化, 知识图谱

Abstract: With the continuous improvement of residents′ quality of life and aesthetic level, the ecological and visual beauty of landscape has been widely valued by all sectors of society. The research on landscape visual evaluation has gradually become the central issue of landscape aesthetics research. The landscape visual evaluation reflects the style and features of the main body of the landscape evaluation and gives people a visual feeling. Based on CNKI and Web of Science (WoS) core collection databases, this study obtained Chinese and foreign literature from 1998 to 2022, and analyzed the hot topics and research trends in the field of landscape visual evaluation using bibliometrics and literature review. The knowledge map was drawn through CiteSpace software for visual analysis and information statistics of network maps such as keywords and author organizations. The results show that: 1) The total number of foreign documents in landscape visual evaluation research was more than that of Chinese documents. From 1998 to 2008, the number of Chinese documents issued by the WoS core collection was in the vacancy stage. From 2009, the number of documents issued by the WoS core collection began to rise rapidly, and from 1998 to 2022, the number of Chinese documents issued by CNKI showed a trend of slow growth to rapid growth. 2) The research focus of Chinese literature landscape visual evaluation focuses on the landscape evaluation and visual analysis of villages, urban parks and scenic spots, while foreign literature research focuses on the landscape ecological evaluation and visual impact analysis of large-scale sites. 3) The emergence of visual evaluation systems, models and schools in Europe and the United States has provided a theoretical basis for landscape visual evaluation. In the process of research and development of landscape visual evaluation, it has shown a comprehensive integration of multiple disciplines. Modern technologies such as 3S, 3D visualization and digitization have provided new ideas and means for landscape visual evaluation. 4) The research field of landscape visual evaluation at home and abroad has formed a cooperative network of authors and institutions of a certain scale, and the cooperation between international authors and institutions is relatively closer. By summarizing and sorting out the existing research achievements in the field of landscape visual evaluation, scientific research basis is provided for establishing a scientific landscape visual evaluation system, and the operability of the evaluation work is improved to promote the effective transformation of landscape aesthetic value into engineering practice.

Key words: landscape visiual, evaluation, CiteSpace, visualization, knowledge graph

中图分类号:  TU986; TP391

[1] 翟宇佳, 何晓帆. 视觉景观理论与相关实证研究综述[J]. 中国城市林业, 2017, 15(4): 11-15. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4925.2017.04.003.
[2] SHEPPARD S R J. Visual analysis of forest landscapes[J]. Encyclopedia of Forest Sciences, 2004: 440-450. DOI: 10.1016/B0-12-145160-7/00168-X.
[3] KAPLAN R. Some methods and strategies in the prediction of preference[M]. Dowden, Hutchinson and Ross, 1975.
[4] ARTHUR L M, DANIEL T C, BOSTER R S. Scenic assessment: an overview[J]. Landscape Planning, 1977, 4: 109-129. DOI: 10.1016/0304-3924(77)90014-4.
[5] 高洁宇. 城市景观视觉环境评价实践:以红安县为例[D]. 武汉: 中国地质大学, 2014.
[6] 俞孔坚. 自然风景质量评价研究:BIB-LCJ审美评判测量法[J]. 北京林业大学学报, 1988,10(2): 1-11. DOI: 10.13332/j.1000-1522.1988.02.001.
[7] DANIEL T C, VINING J. Methodological issues in the assessment of landscape quality[M]// ALTMAN I, WOHLWILL J F. Behavior and the Natural Environment. Boston, MA: Springer, 1983: 39-84.
[8] 汤晓敏, 王祥荣. 景观视觉环境评价:概念、起源与发展[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2007, 25(3): 173-179. DOI: 10.3969/j.issn.1671-9964.2007.03.001.
[9] 齐童, 王亚娟, 王卫华. 国际视觉景观研究评述[J]. 地理科学进展, 2013, 32(6): 975-983.
[10] 王雁, 陈鑫峰. 心理物理学方法在国外森林景观评价中的应用[J]. 林业科学, 1999, 35(5):110-117. DOI: 10.3321/j.issn:1001-7488.1999.05.020.
[11] 罗映舜, 沈守云, 詹文. 基于SD与眼动分析的张谷英村文化景观体验评价研究[J]. 中国园林, 2022, 38(5): 98-103. DOI: 10.19775/j.cla.2022.05.0098.
[12] 陈国栋, 王浩. 基于BIB-LCJ模型的湿地公园生态环境质量评价[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2020, 51(1): 64-68. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2324.2020.01.013.
[13] SWETNAM R D, HARRISON-CURRAN S K, SMITH G R. Quantifying visual landscape quality in rural Wales: a GIS-enabled method for extensive monitoring of a valued cultural ecosystem service[J]. Ecosystem Services, 2017, 26(Part B): 451-464. DOI: 10.1016/j.ecoser.2016.11.004.
[14] PARDO-GARCÍA S, MÉRIDA-RODRÍGUEZ M. Measurement of visual parameters of landscape using projections of photographs in GIS[J]. Computers, Environment and Urban Systems, 2017, 61(Part A): 56-65. DOI: 10.1016/j.compenvurbsys.2016.09.005.
[15] 谢焕景. 福州金牛山综合公园景观视觉评价研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2020.
[16] 姚玉敏, 徐迎碧. 景观视觉环境质量评价研究进展[J]. 园艺与种苗, 2013, 33(7): 11-13, 16. DOI: 10.3969/j.issn.2095-0896.2013.07.004.
[17] 熊翔宇, 郑建明, 孙红蕾. 近十年国外书目控制研究动向述评[J]. 图书情报工作, 2020, 64(20): 140-149. DOI: 10.13266/j.issn.0252-3116.2020.20.015.
[18] 陈琴, 蒋合领. 基于WoS核心合集的国际智库研究可视化分析[J]. 情报资料工作, 2016, 37(1): 68-73. DOI: 10.3969/j.issn.1002-0314.2016.01.011.
[19] 童凌晨, 李强, 岳鹏鹏. 基于CiteSpace的喀斯特土壤有机碳研究进展[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(4): 22-34. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2021052502.
[20] 陈悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242-253. DOI: 10.16192/j.cnki.1003-2053.2015.02.009.
[21] 陈琪, 刘俊雁, 吴彦, 等. 基于CiteSpace的景观美学文献计量分析[J]. 四川林业科技, 2022, 43(3): 115-122. DOI: 10.12172/202109050001.
[22] 吴仁海, 熊豪品. 景观及视觉影响评价[J]. 中山大学学报(自然科学版), 1998, 37(S2): 225-228.
[23] 周玉明. 景观空间环境的旷奥特性研究[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2014, 35(1): 171-176. DOI: 10.19563/j.cnki.sdzs.2014.01.021.
[24] JOLY D, BROSSARD T, CAVAILHÈS J, et al. A quantitative approach to the visual evaluation of landscape[J]. Annals of the Association of American Geographers, 2009, 99(2): 292-308. DOI: 10.1080/00045600802708473.
[25] 杨思洛, 韩瑞珍. 国外知识图谱绘制的方法与工具分析[J]. 图书情报知识, 2012, 30(6): 101-109. DOI: 10.13366/j.dik.2012.06.006.
[26] 王子尧, 李倞, 王宏伟, 等. 基于景观视觉质量与土地适宜性综合评价的风景道选线研究:以新疆博尔塔拉蒙古自治州为例[J]. 中国园林, 2022, 38(8): 60-65. DOI: 10.19775/j.cla.2022.08.0060.
[27] 李鑫, 吴丹子, 李倞, 等. 基于深度学习的城市滨河绿道景观视觉感知评价研究[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(12): 93-104. DOI: 10.12171/j.1000-1522.20210175.
[28] JEON J Y, JO H I. Effects of audio-visual interactions on soundscape and landscape perception and their influence on satisfaction with the urban environment[J]. Building and Environment, 2020, 169: 106544. DOI: 10.1016/j.buildenv.2019.106544.
[29] YANG H J, LI Y N, ZHANG Z D, et al. GIS-based multi-criteria assessment and seasonal impact on plantation forest landscape visual sensitivity[J]. Forests, 2019, 10(4): 297. DOI: 10.3390/f10040297.
[30] CHEN C M. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006, 57(3): 359-377. DOI: 10.1002/asi.20317.
[31] 官晓金, 赵珂艺, 刘世玲, 等. 近30年全球锰污染植物修复研究进展:基于CiteSpace的可视化分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2021, 39(5):44-57. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2021030801.
[32] 范榕, 李卫正, 王亚炜, 等. 城市绿道景观视觉空间吸引模式研究: 以玄武湖为例[J]. 生态经济, 2018, 34(5): 231-236.
[33] SKLENICKA P, ZOUHAR J. Predicting the visual impact of onshore wind farms via landscape indices: a method for objectivizing planning and decision processes[J]. Applied Energy, 2018, 209: 445-454. DOI: 10.1016/j.apenergy.2017.11.027.
[34] SHAN P Y, SUN W. Research on 3D urban landscape design and evaluation based on geographic information system[J]. Environmental Earth Sciences, 2021, 80(17): 597. DOI: 10.1007/s12665-021-09886-y.
[35] 刘滨谊. 风景旷奥度:电子计算机、航测辅助风景规划设计[J]. 新建筑, 1988, 6(3): 53-63.
[36] 汤晓敏, 王云, 咸进国, 等. 基于RS-GIS的长江三峡景观视觉敏感度模糊评价[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2008, 36(12): 1679-1685. DOI: 10.3321/j.issn:0253-374X.2008.12.017.
[37] 裘亦书. 基于GIS技术的景观视觉质量评价研究[D]. 上海: 上海师范大学, 2013.
[38] ZHAO J W, WANG R H, CAI Y F, et al. Effects of visual indicators on landscape preferences[J]. Journal of Urban Planning and Development, 2013, 139(1): 70-78. DOI: 10.1061/(asce)up.1943-5444.0000137.
[39] SHAFER E L, RICHARDS T A. A comparison of viewer reactions to outdoor scenes and photographs of those scenes[M]. Upper Darby: US Department of Agriculture, Forest Service, Northeastern Forest Experiment Station, 1974.
[40] STEENKAMP L P, HAGEDORN-HANSEN D, OOSTHUIZEN G A. Visual management system to manage manufacturing resources[J]. Procedia Manufacturing, 2017, 8: 455-462. DOI: 10.1016/j.promfg.2017.02.058.
[41] CROFTS R S. The landscape component approach to landscape evaluation[J]. Transactions of the Institute of British Geographers, 1975, 66: 124-129. DOI: 10.2307/621626.
[42] 周向频. 景观规划中的审美研究[J]. 城市规划汇刊, 1995, 39(2): 54-60, 65.
[43] 陈明俊, 丁山. 数字技术视角下城市景观公众参与设计研究[J]. 设计, 2022, 35(9): 35-37. DOI: 10.3969/j.issn.1003-0069.2022.09.011.
[44] AYAD Y M. Remote sensing and GIS in modeling visual landscape change: a case study of the northwestern arid coast of Egypt[J]. Landscape and Urban Planning, 2005, 73(4): 307-325. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2004.08.002.
[45] BRABYN L, MARK D M. Using viewsheds, GIS, and a landscape classification to tag landscape photographs[J]. Applied Geography, 2011, 31(3): 1115-1122. DOI: 10.1016/j.apgeog.2011.03.003.
[46] 张艳军, 曾咺. GIS技术在景观视觉分析中的应用[J]. 地理空间信息, 2008, 6(4): 87-89. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4623.2008.04.030.
[47] 史云曼. 基于GIS和SD法的冠豸山风景区景观视觉评价[D]. 福州: 福建农林大学, 2020.
[48] ZUBE E H, SELL J L, TAYLOR J G. Landscape perception: research application and theory[J]. Landscape Planning, 1982, 9(1): 1-33. DOI: 10.1016/0304-3924(82)90009-0.
[49] 刘滨谊, 范榕. 景观空间视觉吸引要素量化分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(4): 149-152. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2014.04.029.
[50] 李雪莹, 齐童, 张国庆, 等. 国内外视觉景观影响评价综述[J]. 首都师范大学学报(自然科学版), 2017, 38(5): 62-69. DOI: 10.3969/j.issn.1004-9398.2017.05.013.
[51] 李国松, 杨柳青. 虚拟现实技术在风景园林规划与设计中的应用研究:几种常见虚拟现实技术的应用评价分析[J]. 中国园林, 2008, 24(2): 32-36. DOI: 10.3969/j.issn.1000-6664.2008.02.010.
[52] DANIEL T C. Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century[J]. Landscape and Urban Planning, 2001, 54(1/2/3/4): 267-281. DOI: 10.1016/s0169-2046(1)00141-4.
[53] BACON W R, DELL J. National forest landscape management[M]. Washington: US Department of Agriculture, 1973.
[54] 莫美颖. 乡村森林景观视觉质量评价研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2020.
[55] 唐真, 刘滨谊. 视觉景观评估的研究进展[J]. 风景园林, 2015(9) : 113-120. DOI: 10.14085/j.fjyl.2015.09.0113.08.
[56] 杨瑞卿, 杨学民, 徐德兰. 生态园林城市建设驱动下的城市绿地景观格局变化研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2020, 38(6): 140-147. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2020.06.016.
[57] SVOBODOVA K, SKLENICKA P, MOLNAROVA K, et al. Visual preferences for physical attributes of mining and post-mining landscapes with respect to the sociodemographic characteristics of respondents[J]. Ecological Engineering, 2012, 43: 34-44. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2011.08.007.
[58] ULRICH R S. Human responses to vegetation and landscapes[J]. Landscape and Urban Planning, 1986, 13: 29-44. DOI: 10.1016/0169-2046(86)90005-8.
[59] YAO Y M, ZHU X D, XU Y B, et al. Assessing the visual quality of green landscaping in rural residential areas: the case of Changzhou, China[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2012, 184(2): 951-967. DOI: 10.1007/s10661-011-2012-z.
[60] ZHAO J W, WANG R H, LUO P J, et al. Visual ecology: exploring the relationships between ecological quality and aesthetic preference[J]. Landscape and Ecological Engineering, 2017, 13(1): 107-118. DOI: 10.1007/s11355-016-0306-6.
[61] KALIVODA O, VOJAR J, SKŘIVANOVÁ Z, et al. Consensus in landscape preference judgments: the effects of landscape visual aesthetic quality and respondents’ characteristics[J]. Journal of Environmental Management, 2014, 137: 36-44. DOI: 10.1016/j.jenvman.2014.02.009.
[62] BAUR J W R, TYNON J F, GÓMEZ E. Attitudes about urban nature parks: a case study of users and nonusers in Portland, Oregon[J]. Landscape and Urban Planning, 2013, 117: 100-111. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2013.04.015.
[63] WANG H. Landscape design of coastal area based on virtual reality technology and intelligent algorithm[J]. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 2019, 37(5): 5955-5963. DOI: 10.3233/jifs-179177.
[64] NETEK R, BURIAN T, MACECEK M. From 360° camera toward to virtual map app: designing low-cost pilot study[J]. Computer Animation and Virtual Worlds, 2020, 31(6): e1924. DOI: 10.1002/cav.1924.
[65] 史云曼, 沈钦伟, 施磊, 等. GIS技术在视觉景观评价中的应用分析[J]. 南方园艺, 2020, 31(1): 52-54.
[1] 邓希桢, 蒋明, 岑明灿, 罗玉玲. 基于熵图像静态分析技术的勒索软件分类研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(3): 91-104.
[2] 赵珂艺, 张宁宁, 薛洁怡, 李广娈, 李艺, 于方明, 刘可慧. 重金属超富集植物研究CiteSpace可视化分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(3): 191-209.
[3] 潘海明, 陈庆锋, 邱杰, 何乃旭, 刘春雨, 杜晓敬. 基于卷积推理的多跳知识图谱问答算法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(1): 102-112.
[4] 张小丽, 陈泽柠, 武正军. 蜥蜴与气候变化的研究热点演变分析——基于Web of Science数据库[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(5): 332-341.
[5] 李志欣, 苏强. 基于知识辅助的图像描述生成[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(5): 418-432.
[6] 童凌晨, 李强, 岳鹏鹏. 基于CiteSpace的喀斯特土壤有机碳研究进展[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(4): 22-34.
[7] 肖飞, 丁旭升, 王维红. 基于文献计量学分析的好氧颗粒污泥研究进展[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(2): 1-14.
[8] 毛政利, 赵华美. 华南西部土壤Cd、Pb地球化学基线研究及评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(2): 170-181.
[9] 付美子, 林炳清. 临床测量中定量数据Bland-Altman一致性评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(1): 125-138.
[10] 官晓金, 赵珂艺, 刘世玲, 李艺, 于方明, 李春明, 刘可慧. 近30年全球锰污染植物修复研究进展——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(5): 44-57.
[11] 彭丽梅, 赵理, 周悟, 胡月明. 广州市从化区耕地土壤重金属风险评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(5): 118-129.
[12] 徐建闽, 韦佳, 首艳芳. 基于博弈论-云模型的城市道路交通运行状态综合评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(4): 1-10.
[13] 李鲁洁,董娜,熊峰,罗苓隆,李弘扬. 基于Cov-AHP与等级联系度的施工项目管理绩效评价研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 111-119.
[14] 苏雷,李俊英. 国家重点生态功能区县域生态环境质量状况分级标准探讨[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 196-202.
[15] 郑丽霞, 林芳, 杨善朝. 学科领域高被引与高下载论文的灰色关联分析——以概率论与数理统计学科为例[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(4): 76-83.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 郭嘉梁, 靳婷. 基于语义增强的多模态情感分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 14 -25 .
[2] 吴正清, 曹晖, 刘宝锴. 基于注意力卷积神经网络的中文虚假评论检测[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 26 -36 .
[3] 梁正友, 蔡俊民, 孙宇, 陈磊. 结合残差动态图卷积与特征强化的点云分类[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 37 -48 .
[4] 欧阳舒歆, 王洺钧, 荣垂田, 孙华波. 基于改进LSTM的多维QAR数据异常检测[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 49 -60 .
[5] 李依洋, 曾才斌, 黄在堂. 分数Brown运动驱动的具有壁附着的恒化器模型的随机吸引子[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 61 -68 .
[6] 李鹏博, 李永祥. 外部区域上p-Laplace方程的径向对称解[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 69 -75 .
[7] 吴子弦, 成军, 符坚铃, 周心雯, 谢佳龙, 宁全. 基于PI的Semi-Markovian电力系统事件触发控制设计分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 76 -85 .
[8] 程蕾, 闫普选, 杜博豪, 叶思, 邹华红. MOF-2的水相合成及其热稳定和介电性能研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 86 -95 .
[9] 刘美余, 张进燕, 周童曦, 廖广凤, 杨新洲, 卢汝梅. 匙羹藤中一个新的C21甾体糖苷及其降血糖活性[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 96 -104 .
[10] 王威, 邓华, 胡乐宁, 李杨. 赤泥-海藻酸钠水凝胶对水中Pb(Ⅱ)的吸附性能[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 105 -115 .
版权所有 © 广西师范大学学报（自然科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发