广西师范大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 30 ›› Issue (4): 130-135.

• • 上一篇    下一篇

应用鱼类完整性指数评价漓江水生态环境健康状况

朱瑜1, 蔡德所2,3,4, 周解1, 韩耀全1   

  1. 1.广西水产研究所,广西南宁 530023;
    2.三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;
    3.广西水利电力勘测设计研究院,广西南宁 530023;
    4.广西大学土木建筑工程学院,广西南宁 530004
  • 收稿日期:2012-08-01 发布日期:2018-11-27
  • 通讯作者: 蔡德所(1952—),男,湖北武汉人,三峡大学、广西大学教授,博导。E-mail:caidesuo@vip.163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(40971280,30870345);中央分成水资源费资助项目(2010-2011)

Assessment of Ecosystem Health of Lijiang River Using Fish-index of Biotic Integrity

ZHU Yu1, CAI De-suo2,3,4, ZHOU Jie1, HAN Yao-quan1   

  1. 1.Guangxi Fisheries Research Insitute,Nanning Guangxi 530023,China;
    2.College of Hydraulic and Environmental Engineering,China Three Gorges University,Yichang Hubei 443002,China;
    3.Guangxi Water and Power Design Institute,Nanning Guangxi 530023,China;
    4.College of Civil Engineering and Architecture,Guangxi University,Nanning Guangxi 530004,China
  • Received:2012-08-01 Published:2018-11-27

摘要： 本文以鱼类为研究对象,以历史数据为“期望值”,建立适合于漓江的基于鱼类的生物完整性指标体系,并应用此指标体系对漓江水生态环境进行评价。结果表明:漓江鱼类生物完整性评价处于“一般”和“良好”两个等级之间。

关键词: 鱼类完整性指数, 评价, 漓江, 水生态环境

Abstract: Taking fish as research subject,and with historical data for “expectations”,a the suitable system is established based on the Fish-index of Biotic Integrity for Lijiang river.It was shown that the Fish-index of Biotic Integrity were good and fair.

Key words: Fish-index of Biotic Integrity, assessment, Lijiang river, ecosystem

中图分类号: 

  • S932.4
[1] KARR J R,DUDLEY D R.Ecological perspective on water quality goals[J].Emvironmental Management,1981(5):55-61.
[2] 朱迪,常剑波.长江中游浅水湖泊生物完整性时空变化[J].生态学报,2004,24(12):2762-2766.
[3] 郑海波.怒江中上游鱼类生物完整性评价[D].武汉:华中农业大学,2006.
[4] 刘明典,陈大庆,段辛斌,等.应用鱼类生物完整性指数评价长江中上游健康状况[J].长江科学院院报,2010,27(2):1-6.
[5] 刘恺,周伟,李凤莲,等.广西河池地区河流基于鱼类的生物完整性指数筛选及其环境质量评估[J].动物学研究,2010,31(5):531-538.
[6] 周解,张春光.广西淡水鱼类志[M].2版.南宁:广西人民出版社,2005.
[7] 广西水产研究所.漓江受污染对渔业资源的影响调查研究报告[R].南宁:广西水产研究所,1982.
[8] KARR J R,FAUSCH K D,ANGERMEIER P L,et al.Assessing ecological integrityin running waters:a method and its rationale[M].Illinois:Natural History Survey Specifie Publication,1986.
[9] MOYLE P B,RANDALL R J.Evaluating the biotic integrity of watersheds in the Sierra Nevala,California[J].Conservation Biology,1998,12(6):1318-1326.
[10] 王佳.漓江沉积物污染特征及其河流健康的初步研究[D].桂林:桂林理工大学,2009.
[1] 彭丽梅, 赵理, 周悟, 胡月明. 广州市从化区耕地土壤重金属风险评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(5): 118-129.
[2] 徐建闽, 韦佳, 首艳芳. 基于博弈论-云模型的城市道路交通运行状态综合评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(4): 1-10.
[3] 李鲁洁,董娜,熊峰,罗苓隆,李弘扬. 基于Cov-AHP与等级联系度的施工项目管理绩效评价研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 111-119.
[4] 苏雷,李俊英. 国家重点生态功能区县域生态环境质量状况分级标准探讨[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 196-202.
[5] 郑丽霞, 林芳, 杨善朝. 学科领域高被引与高下载论文的灰色关联分析——以概率论与数理统计学科为例[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(4): 76-83.
[6] 郑海霞, 王月, 陈芬, 勾朝阳, 郑庆荣. 五台山南台土壤重金属特征及污染风险评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(4): 99-107.
[7] 张雅君, 马姜明, 苏静, 秦佳双, 莫燕华. 喀斯特石山克隆生长红背山麻杆的生理响应及耐受性评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(4): 151-158.
[8] 闫 妍,胡宝清,侯满福,史莎娜. 广西岩溶区县域石漠化治理模式适宜性评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2017, 35(4): 145-153.
[9] 王勋, 罗晓曙. 基于图像处理自适应变步长调焦搜索算法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2016, 34(3): 25-31.
[10] 梁士楚, 田华丽, 田丰, 夏艺, 覃盈盈. 漓江湿地植被类型及其分布特点[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2015, 33(4): 115-119.
[11] 许伦辉, 吴彩芬, 邝先验, 朱群强. 基于层次分析的交通状态模糊综合评价方法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2015, 33(2): 1-8.
[12] 林永生, 裴建国. 广西马山地下河系统地下水质量及污染特征分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2015, 33(2): 127-133.
[13] 濮玲, 李海朝, 濮御, 蒋红霞. 十二种常用中草药中微量元素的主成分分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2014, 32(4): 96-100.
[14] 沈利娜, 蒋忠诚, 尹辉, 覃星铭, 罗为群. 果化石漠化监测区岩溶生态环境系统安全评价[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2014, 32(3): 141-149.
[15] 王桂芝, 吕肖君, 陆金帅, 李洁. 基于AHM算法的流动人口迁移满意度研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2013, 31(2): 7-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 广西师范大学学报（自然科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发