基于空间句法的福州南台岛公园绿地可达性研究

doi:10.16088/j.issn.1001-6600.2020070401

摘要/Abstract

摘要： 基于空间句法理论,建立线段模型进行句法计算,并基于POI大数据对模型进行校验,从全局可达性、局部可达性、感知可达性、心理可达性4个维度对南台岛公园绿地可达性进行综合性评价,并提出完善道路、合理增绿和品质提升3方面的公园绿地可达性优化策略。结果表明:1)南台岛公园绿地全局可达性、局部可达性和心理可达性水平一般,而感知可达性总体可理解度值低于0.5,感知可达性较差;2)南台岛公园绿地布局不合理、区域发展不协调,公园绿地的布局形式与道路全局、局部可达性以及区域人口密度存在一定的空间“错位”;3)公园绿地规模与心理可达性存在差异,在后期建设中应注重公园绿地规模、品质建设;4)优化后南台岛全局和局部可达性提升为原来的2倍,感知和心理可达性也皆有提升。

关键词: 空间句法, 公园绿地, 可达性, 线段模型, 可达性优化

Abstract: Based on the theory of space syntax, a line segment model is established for syntactic calculation. Then the POI data are used to check the model. The accessibility of park green space in Nantai Island is comprehensively evaluated from the four dimensions: global accessibility, local accessibility, perceived accessibility and psychological accessibility. Finally, the optimization strategies of park green space accessibility are put forward from three aspects: road improvement, reasonable greening and quality improvement. The results show that: 1) the global accessibility, local accessibility and psychological accessibility of Nantai Island park green space are average, while the overall intelligibility of perceived accessibility is lower than 0.5, and the perceived accessibility is poor. 2) The layout of the park green space in Nantai Island is unreasonable and the regional development is not coordinated. The layout of the park green space has certain spatial “dislocation” with the overall road, local accessibility and regional population density. 3) There are differences between the scale of park green space and the psychological accessibility, so the scale and quality of park green space should be paid attention to in later construction. 4) After optimization, the global and local accessibility of Nantai Island are increased by 2 times, and the perception and psychological accessibility are also improved.

Key words: space syntax, park green space, accessibility, line segment model, optimization of accessibility

中图分类号:

TU986.5

李倩, 刘兴诏, 连欣欣, 林赛男, 李佳芯. 基于空间句法的福州南台岛公园绿地可达性研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(4): 181-195.

LI Qian, LIU Xingzhao, LIAN Xinxin, LIN Sainan, LI Jiaxin. Research on Park Green Space Accessibility of Nantai Island in Fuzhou City, China, Based on Space Syntax[J]. Journal of Guangxi Normal University(Natural Science Edition), 2021, 39(4): 181-195.

参考文献

[1]中华人民共和国住房和城乡建设部.城市绿地分类标准:CJJ/T 85—2017[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2017.
[2]杨瑞卿,杨学民,徐德兰. 生态园林城市建设驱动下的城市绿地景观格局变化研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版):2020, 38(6):140-147.
[3]李俊英,施拓,闫红伟,等. 基于可达性的沈阳市城市绿地景观格局优化[J]. 西北林学院学报, 2016, 31(3): 285-290.
[4]HANSEN W G. How accessibility shapes land use[J]. Journal of the American Planning Association, 1959, 25(2): 73-76.
[5]张金光,赵兵. 基于可达性的城市公园选址及布局优化研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2018, 42(6): 151-158.
[6]BOYLE R. A survey of the use of small parks[J]. Australian Parks and Recreation,1983(1): 31-36.
[7]ERKIP F. The distribution of urban public services: the case of parks and recreational services in Ankara[J]. Cities, 1997, 14(6): 353-361.
[8]NICHOLLS S. Measuring the accessibility and equity of public parks:a case study using GIS[J]. Managing Leisure, 2001, 6(4): 201-219.
[9]俞孔坚,段铁武,李迪华,等. 景观可达性作为衡量城市绿地系统功能指标的评价方法与案例[J]. 城市规划, 1999, 23(8): 8-11, 43.
[10]翟雪,张涛,王泽. 基于网络分析法的山地城市公园绿地可达性研究: 以承德市中心城区为例[J]. 林业与生态科学, 2018, 33(3): 336-342.
[11]赵松婷,刘秀萍,李新宇. 基于服务半径和空间承载力的城市公园服务力分析: 以北京市昌平区为例[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(22): 158-161.
[12]杨文奇,徐颖彤,徐雅,等. 城市公园绿地空间可达性研究[J]. 林业资源管理, 2019(4): 143-150.
[13]董小刚,乔庆华,翟亮,等. 基于改进引力模型的广场公园可达性研究[J]. 地球信息科学学报, 2019, 21(10): 1518-1526.
[14]HILLER B,HANSON J. The social logic of space[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1984.
[15]黄铎,古恒宇,姜洪庆. 基于空间句法的城市设计方法与流程融合机制构建[J]. 规划师, 2018, 34(3): 59-65.
[16]陈烨. Depthmap软件在园林空间结构分析中的应用[J]. 实验技术与管理, 2009, 26(9): 87-89.
[17]陶伟,陈红叶,林杰勇. 句法视角下广州传统村落空间形态及认知研究[J]. 地理学报, 2013, 68(2): 209-218.
[18]吴浩源,刘杰,张青萍. 城市居住区的空间句法分析及景观设计: 基于预防犯罪视角[J]. 中国园林, 2015, 31(9): 65-69.
[19]屠梦慈,朱颖. 基于空间句法的城市防灾公园空间可达性分析:以苏州桐泾公园为例[J]. 中国城市林业, 2019, 17(1): 16-20.
[20]杨梅,张建平,李宝勇,等. 城市绿地空间可达性与安全感相关性研究: 以南昌八一公园为例[J]. 中国园林, 2019, 35(11): 76-80.
[21]张玉洋,孙雅婷,姚崇怀. 空间句法在城市公园可达性研究中的应用: 以武汉三环线内城市公园为例[J]. 中国园林, 2019, 35(11): 92-96.
[22]陈舒燕. 基于OpenStreetMap的出行可达性分析与实现[D]. 上海:上海师范大学,2010.
[23]TURNER A. Angular analysis[C]// Proceedings of the 3rd International Symposium on Space Syntax. Atlanta: [S. n.], 2001.
[24]盛强,杨滔, 侯静轩. 连续运动与超链接机制: 基于重庆地面及地铁交通流量数据的大尺度范围空间句法实证分析[J].西部人居环境学刊, 2015, 30(5): 16-21.
[25]赵鑫,宋英强,胡月明,等. 基于多源开放数据的城乡居民点空间布局优化[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2020,38(1): 26-40.
[26]赵向阳,杜洪涛,赵鹏. 基于标准化规则的城市POI数据库建库研究: 以济南市为例[J]. 城市勘测, 2013(4): 21-24.
[27]段进,比尔·希列尔. 空间句法与城市规划[M]. 南京:东南大学出版社,2007.
[28]厉旭东,赵晓琴,孙毅中. GIS与空间句法的集成及空间形态结构量化分析: 以南京师范大学仙林校区为例[J]. 南京师大学报(自然科学版), 2008, 31(4): 134-138.
[29]孙雅婷. 基于空间句法的武汉市综合性公园绿地可达性研究[D]. 武汉:华中农业大学,2015.
[30]任晓双. 基于空间句法可达性评价的青岛市综合性公园布局研究[D]. 青岛:青岛理工大学,2017.
[31]张萍萍,贾小焓,徐纪安,等. 基于空间句法与GIS的开封城市公园绿地可达性分析[J]. 中国名城, 2018(11): 45-51.
[32]王静文,雷芸,梁钊. 基于空间句法的多尺度城市公园可达性之探讨[J]. 华中建筑, 2013, 31(12): 74-77.
[33]段进, 比尔·希列尔. 空间研究14:空间句法在中国[M]. 南京:东南大学出版社,2015.
[34]缪绿琳. 福州市主城区城市绿地可达性研究[D]. 福州:福建农林大学,2013.
[35]吴健生,司梦林,李卫锋. 供需平衡视角下的城市公园绿地空间公平性分析:以深圳市福田区为例[J]. 应用生态学报,2016, 27(9): 2831-2838.
[36]陆砚池,方世明. 均衡和效率双重视角下武汉市主城区公园绿地空间布局优化研究[J]. 长江流域资源与环境, 2019, 28(1):68-79.
[37]佟济宏,王新杰,汪锦,等. 北京市主城区城市森林景观格局特征分析[J]. 广西植物, 2019, 39(10): 1370-1378.
[38]王钰童. 低碳生态视角下的口袋公园设计研究:纽约2015总体规划的启示[C]// 中国城市规划学会,重庆市人民政府.活力城乡美好人居:2019中国城市规划年会论文集(08城市生态规划). 重庆:中国城市规划学会, 2019: 593-600.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed