广西师范大学学报（自然科学版） ›› 2026, Vol. 44 ›› Issue (4): 221-233.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2025070103

• 农业科学 • 上一篇    下一篇

杉木林套种袋料栽培灵芝对土壤有机碳和活性碳组分的影响

莫汪馨1,2,3#, 陈绵秋1,2,3#, 梁榆梃1,2,3, 莫丽菲1,2,3, 马姜明1,2,3, 艾郴兵1,2,3, 覃云斌1,2,3*   

  1. 1.珍稀濒危动植物生态与环境保护教育部重点实验室(广西师范大学), 广西 桂林 541006;
    2.广西漓江流域景观资源保育与可持续利用重点实验室(广西师范大学), 广西 桂林 541006;
    3.广西师范大学 可持续发展创新研究院, 广西 桂林 541006
  • 收稿日期:2025-07-09 修回日期:2025-08-19 出版日期:2026-07-05 发布日期:2026-07-01
  • 通讯作者: 覃云斌(1990—),男,广西桂林人,广西师范大学教师,博士。E-mail: shuibaoqinyunbin@163.com
  • 作者简介:#为共同第一作者
  • 基金资助:
    广西重点研发计划(桂科AB22080072)

Effect of interplanting Ganoderma lucidum in Chinese fir forest on soil organic carbon and active carbon components

Mo Wangxin1,2,3#, Chen Mianqiu1,2,3#, Liang Yuting1,2,3, Mo Lifei1,2,3, Ma Jiangming1,2,3, Ai Chenbing 1,2,3, Qin Yunbin1,2,3*   

  1. 1. Key Laboratory of Ecology and Environmental Protection of Rare and Endangered Animals and Plants, Ministry of Education (Guangxi Normal University), Guilin Guangxi 541006, China;
    2. Guangxi Key Laboratory for Conservation and Sustainable Utilization of Landscape Resources in Lijiang River Basin (Guangxi Normal University), Guilin Guangxi 541006, China;
    3. Institute of Sustainable Development and Innovation, Guangxi Normal University, Guilin Guangxi 541006, China
  • Received:2025-07-09 Revised:2025-08-19 Online:2026-07-05 Published:2026-07-01

PDF (PC)

1

摘要： 土壤有机碳(SOC)是维持人工林土壤质量、保障林木长期生产力及发挥其固碳潜力的核心物质基础。为探明短期林-菌模式对杉木林土壤有机碳储量和稳定性的影响,推动林-菌模式碳汇功能的提升,本研究以杉木纯林为对照,分析种植袋料栽培灵芝3年后杉木林土壤活性碳组分含量及其占总有机碳比例的变化特征。结果显示:种植灵芝后,杉木-灵芝林0~20 cm和20~40 cm土层的土壤含水率、黏粒比例、氮磷总养分与速效养分含量、碳转化酶活性均显著提升(P<0.05),砂粒比例则显著降低(P<0.05)。短期内,灵芝种植显著提高了0~20 cm和20~40 cm土层的土壤有机碳含量,增幅分别达117.72%和42.73%(P<0.05)。杉木-灵芝林0~20 cm土层的易氧化有机碳(EOC)、颗粒有机碳(POC)、溶解有机碳(DOC)和微生物量碳(MBC)的含量显著高于杉木纯林(P<0.05),但其EOC/SOC、DOC/SOC和MBC/SOC则显著降低(P<0.05);而20~40 cm土层仅DOC含量显著高于杉木纯林(P<0.05)。生物因素解释了土壤碳组分变化的48.1%,其中碳转化相关酶活性与各碳组分含量均呈显著正相关关系。土壤含水率是影响DOC变化的最关键正向因素。结构方程模型分析表明,灵芝种植可以通过提高土壤含水率和养分含量间接增强土壤生物活性,进而促进土壤碳组分和有机碳含量的提升。综上,杉木林套种袋料栽培灵芝可有效提升土壤碳库储量与稳定性,实现经济效益与生态效益的协同发展。

关键词: 林-菌模式, 土壤碳组分, 灵芝, 杉木林, 土壤有机碳

Abstract: Soil organic carbon (SOC) is the core material basis for maintaining the soil quality of plantation, ensuring the long-term forest productivity and exerting their carbon sequestration potential. To investigate the short-term effects of the "forest-fungus" model on soil organic carbon storage and stability in Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) forests and promote the carbon sink function of "forest-fungus" model, the content of soil active carbon components and its contribution to total soil organic carbon in Chinese fir forest after 3 years of cultivation of Ganoderma lucidum with bag were analyzed taking Chinese fir pure forest as the control. The results showed that after planting G. lucidum, the soil moisture content, clay ratio, total nutrient and available nutrient content of nitrogen and phosphorus, and carbon-transforming enzyme activities in the 0-20 cm and 20-40 cm layers of Chinese fir pure forest were significantly increased (P<0.05), but the gravel ratio showed the opposite (P<0.05).In the short term, G. lucidum planting significantly increased the soil organic carbon content in the 0-20 cm and 20-40 cm layers of Chinese fir pure forest, by 117.72% and 42.73%, respectively (P<0.05). Although the contents of Easily oxidizable organic carbon (EOC), Particulate organic carbon (POC), Dissolved organic carbon (DOC) and Microbial biomass carbon (MBC) in the 0-20 cm layer of Chinese fir-G. lucidum forest were significantly higher than that in Chinese fir pure forest. However, EOC/SOC, DOC/SOC and MBC/SOC decreased significantly (P<0.05). In the 20-40 cm layer, only the DOC content of Chinese fir-G. lucidum forest was significantly higherthan in Chinese fir pure forest (P<0.05). The biological factors explained 48.1% of soil carbon components variations, and the activities of carbon conversion-related enzymes were significantly positively correlated with the content of each carbon component. Soil water content was the most critical positive factor affecting DOC change. Structural equation modeling showed that G. lucidum planting can indirectly increase biological activity by increasing soil water content and nutrient content, thereby promoting the increase of soil carbon components and soil organic carbon content. Based on this, the bag cultivation of G. lucidum can effectively improve soil carbon storage and stability, achieving the coordinated development of economic and ecological benefits.

Key words: forest-fungus model, soil carbon components, Ganoderma lucidum, Chinese fir forest, soil organic carbon

中图分类号:  S714.2

[1] 刘晓曼, 王超, 高吉喜, 等. 服务双碳目标的中国人工林生态系统碳增汇途径[J]. 生态学报, 2023, 43(14): 5662-5673. DOI: 10.5846/stxb202206221770.
[2] 张逸如, 刘晓彤, 高文强, 等. 天然林保护工程区近20年森林植被碳储量动态及碳汇(源)特征[J]. 生态学报, 2021, 41(13): 5093-5105. DOI: 10.5846/stxb202101200215.
[3] 中华人民共和国自然资源部. 2024年中国自然资源公报[R/OL]. 2025-02-28.https://gi.mnr.gov.cn/202503/t20250314_2881973.html.
[4] 冯瑞芳, 杨万勤, 张健. 人工林经营与全球变化减缓[J]. 生态学报, 2006, 26(11): 3870-3877. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2006.11.046.
[5] 刘世荣, 王晖, 李海奎, 等. 碳中和目标下中国森林碳储量、碳汇变化预估与潜力提升途径[J]. 林业科学, 2024, 60(4): 157-172. DOI: 10.11707/j.1001-7488.LYKX20230206.
[6] Guo J H, Feng H L, Roberge G, et al. The negative effect of Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) monoculture plantations on soil physicochemical properties, microbial biomass, fungal communities, and enzymatic activities[J]. Forest Ecology and Management, 2022, 519: 120297. DOI: 10.1016/j.foreco.2022.120297.
[7] 叶子豪, 罗国安, 王增, 等. 毛竹林下栽培食用菌对土壤性质及细菌群落特征的影响[J]. 林业科学, 2024, 60(8): 143-151. DOI: 10.11707/j.1001-7488.LYKX20220722.
[8] 梁嘉瑜, 梁语, 马姜明. 林-药种植模式研究进展[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2022, 40(5): 366-375. DOI: 10.16088/j.issn.1001-6600.2021041801.
[9] Guo J H, Feng H L, Mcnie P, et al. Species mixing improves soil properties and enzymatic activities in Chinese fir plantations: a meta-analysis[J]. Catena, 2023, 220: 106723. DOI: 10.1016/j.catena.2022.106723.
[10] Zhou L, Sun Y J, Saeed S, et al. The difference of soil properties between pure and mixed Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) plantations depends on tree species[J]. Global Ecology and Conservation, 2020, 22: e01009. DOI: 10.1016/j.gecco.2020.e01009.
[11] 余健, 房莉, 卞正富, 等. 土壤碳库构成研究进展[J]. 生态学报, 2014, 34(17): 4829-4838. DOI: 10.5846/stxb201301050036.
[12] Li C Z, Wang Q C, Wu H R, et al. Effects of tree species composition in plantation forest on soilaggregate stability and organic carbon pools in northeastern China[J]. Geoderma Regional, 2024, 39: e00899.DOI: 10.1016/j.geodrs.2024.e00899.
[13] 石尚, 于水强, 喻曼曼, 等. 林下植被管理对杨树人工林土壤性质及有机碳组成的影响[J]. 森林与环境学报, 2025, 45(3): 254-263. DOI: 10.13324/j.cnki.jfcf.202412024.
[14] 胡仪, 吴福忠, 吴秋霞, 等. 三个亚热带森林优势种凋落物非结构性碳水化合物含量的季节动态[J]. 生态学报, 2022, 42(5): 1901-1910. DOI: 10.5846/stxb202103050606.
[15] 李璟, 沈雅飞, 王丽君, 等. 人工林土壤碳的影响途径研究进展[J]. 陆地生态系统与保护学报, 2023(3): 89-98.
[16] 俞有志, 王清奎, 于小军, 等. 施氮磷肥对杉木人工林土壤活性有机碳的影响[J]. 生态学杂志, 2018, 37(10): 3053-3060. DOI: 10.13292/j.1000-4890.201810.014.
[17] 李艳鹏, 贺同鑫, 王清奎. 施肥对杉木林土壤酶和活性有机碳的影响[J]. 生态学杂志, 2016, 35(10): 2722-2731. DOI: 10.13292/j.1000-4890.201610.028.
[18] 许凯. 氮添加对杨树人工林土壤活性有机碳的影响[D]. 南京: 南京林业大学, 2014.
[19] 张仕吉, 项文化. 土地利用方式对土壤活性有机碳影响的研究进展[J]. 中南林业科技大学学报, 2012, 32(5): 134-143. DOI: 10.14067/j.cnki.1673-923x.2012.05.012.
[20] 唐国勇, 李昆, 孙永玉, 等. 干热河谷不同利用方式下土壤活性有机碳含量及其分配特征[J]. 环境科学, 2010, 31(5): 1365-1371. DOI: 10.13227/j.hjkx.2010.05.041.
[21] 张婧, 杜阿朋. 我国林下食用菌栽培管理技术研究[J]. 桉树科技, 2014, 31(4): 55-60. DOI: 10.13987/j.cnki.askj.2014.04.012.
[22] Hu Q Y, Li C F, Cao C G, et al. The rice-edible mushroom pattern promotes the transformation of composted straw-C to soil organic carbon[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2023, 353: 108560. DOI: 10.1016/j.agee.2023.108560.
[23] 李艳红. 真菌菌丝对土壤碳、肥力及结构组成影响的初步研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2013.
[24] 何姗, 刘娟, 姜培坤, 等. 经营管理对森林土壤有机碳库影响的研究进展[J]. 浙江农林大学学报, 2019, 36(4): 818-827. DOI: 10.11833/j.issn.2095-0756.2019.04.023.
[25] 巢林, 欧梦菲, 陈健, 等. 喀斯特11种典型生态恢复树种凋落叶分解及其对土壤碳排放的激发效应[J]. 生态学报, 2024, 44(8): 3397-3407. DOI: 10.20103/j.stxb.202307291630.
[26] 曾婷婷, 王路明, 杨康, 等. 长期外源有机物料添加对土壤无机碳库的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2024, 32(12): 2034-2044. DOI: 10.12357/cjea.20240295.
[27] 栗方亮, 王煌平, 张青, 等. 室内恒温条件下稻田土壤中菌渣的分解过程及CO2释放特征[J]. 中国生态农业学报, 2017, 25(2): 267-275. DOI: 10.13930/j.cnki.cjea.160678.
[28] 韩艺雷, 龙麟, 张宝成, 等. 林下种植食用菌对不同森林类型的土壤碳含量的影响[J]. 耕作与栽培, 2024, 44(5): 24-29. DOI: 10.13605/j.cnki.52-1065/s.2024.05.004.
[29] 邹晓君, 薛立. 林下经济经营模式对土壤理化性质和碳储量的影响研究进展[J]. 广东农业科学, 2019, 46(2): 79-87. DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2019.02.012.
[30] 吴一凡, 陆志敏, 柳新红, 等. 林下食用菌栽培的现状及展望[J]. 浙江林业科技, 2024, 44(1): 101-108. DOI: 10.3969/j.issn.1001-3776.2024.01.015.
[31] Tang S J, Fan T T, Jin L, et al. Soil microbial diversity and functional capacity associated with the production of edible mushroom Stropharia rugosoannulata in croplands[J]. PeerJ, 2022, 10: e14130. DOI: 10.7717/peerj.14130.
[32] 张玲, 张东来. 红松人工林不同复合经营模式土壤养分、酶活性和微生物特征组成的差异[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(4): 97-105. DOI: 10.12302/j.issn.1000-2006.202405010.
[33] 王清奎, 汪思龙, 于小军, 等. 杉木与阔叶树叶凋落物混合分解对土壤活性有机质的影响[J]. 应用生态学报, 2007, 18(6): 1203-1207.
[34] 蒋晨阳, 李宪, 李林欣, 等. 不同杉木林分类型土壤养分特征及其与凋落物养分的关系[J]. 广西林业科学, 2024, 53(3): 344-351. DOI: 10.19692/j.issn.1006-1126.20240310.
[35] 俞月凤, 韦建华, 曾成城, 等. 桂西北喀斯特地区不同林龄核桃间作中草药对土壤生物化学性状的影响[J]. 西南农业学报, 2023, 36(9): 1898-1905. DOI: 10.16213/j.cnki.scjas.2023.9.009.
[36] Zhang Q Y, Jia X X, Wei X R, et al. Total soil organic carbon increases but becomes more labile after afforestation in China’s Loess Plateau[J]. Forest Ecology and Management, 2020, 461: 117911. DOI: 10.1016/j.foreco.2020.117911.
[37] 梁超, 朱雪峰. 土壤微生物碳泵储碳机制概论[J]. 中国科学: 地球科学, 2021, 51(5): 680-695.
[38] 杨那, 毛晓涵, 李彦, 等. 农田土壤有机碳及活性碳组分对秸秆和地膜覆盖响应的Meta分析[J]. 环境科学, 2025, 46(4): 2292-2300.DOI: 10.13227/j.hjkx.202403209.
[39] Dou T T, Zhang K X, Shi X F, et al. Crop-mushroom rotation: a comprehensive review of its multifaceted impacts on soil quality, agricultural sustainability, and ecosystem health[J]. Agronomy, 2025, 15(3): 563. DOI: 10.3390/agronomy15030563.
[40] 张洋, 刘月娇, 倪九派, 等. 柑橘/大球盖菇间作对三峡库区紫色土活性有机碳库的影响[J]. 草业学报, 2015, 24(5): 53-65. DOI: 10.11686/cyxb20150507.
[41] Lu X F, Ren W D, Hou E Q, et al. Different effects of canopy and understory nitrogen addition on soil organic carbon and its related processes in a subtropical forest[J]. Journal of Soils and Sediments, 2021, 21(1): 235-244. DOI: 10.1007/s11368-020-02761-6.
[42] Tang S B, Zhang L L, Lambers H, et al. Addition of nitrogen to canopy versus understorey has different effects on leaf traits of understorey plants in a subtropical evergreen broad-leaved forest[J]. Journal of Ecology, 2021, 109(2): 692-702. DOI: 10.1111/1365-2745.13496.
[43] Wu X H, Jian Y, Chen X J, et al. Molecular mechanism on carbon dioxide assimilation of autotrophic microorganism and carbon translocation in agricultural soils[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(3): stxb201211051538. DOI: 10.5846/stxb201211051538.
[44] 姚理武, 吕明亮, 吴应齐, 等. 锥栗林下棘托竹荪与多花黄精不同复合种植方式研究[J]. 南方林业科学, 2018, 46(1): 57-59. DOI: 10.16259/j.cnki.36-1342/s.2018.01.015.
[45] Huang Y X, Wu Z J, Zong Y Y, et al. Mixing with coniferous tree species alleviates rhizosphere soil phosphorus limitation of broad-leaved trees in subtropical plantations[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2022, 175: 108853. DOI: 10.1016/j.soilbio.2022.108853.
[46] 王磊, 刘晴廙, 关庆伟, 等. 平原沙土区不同林分类型下土壤有机碳库特征及其影响因子[J]. 林业科学研究, 2023, 36(4): 72-81. DOI: 10.12403/j.1001-1498.20220553.
[47] 叶钰倩, 王晖, 栾军伟, 等. 不同树种混交对团聚体有机碳及其组分的早期影响[J]. 生态学杂志, 2024, 43(11): 3350-3356. DOI: 10.13292/j.1000-4890.202411.007.
[48] Liu D, Wang Y L, Zhang P, et al. Macrofungi cultivation in shady forest areas significantly increases microbiome diversity, abundance and functional capacity in soil furrows[J]. Journal of Fungi, 2021, 7(9): 775. DOI: 10.3390/jof7090775.
[49] Wang Y, Liu Y P, Tian G B, et al. The efficacy of Perilla frutescens rotation and Trichoderma harzianum application in mitigating continuous cropping challenges of Panax notoginseng[J]. Applied Soil Ecology, 2025, 212: 106228. DOI: 10.1016/j.apsoil.2025.106228.
[50] 罗艺霖. 台湾桤木林草复合生态系统土壤有机碳含量的研究[D]. 雅安: 四川农业大学, 2010.
[51] Si Q, Chen K L, Wei B, et al. Formation of particulate organic carbon from dissolved substrate input enhances soil carbon sequestration[PP/OL]. EGUsphere (2023-07-25)[2025-07-01]. https://doi.org.10.5194/egusphere-2023-1483.
[52] 方华军, 杨学明, 张晓平, 等. 黑土坡耕地侵蚀和沉积对物理性组分有机碳积累与损耗的影响[J]. 土壤学报, 2007, 44(3): 467-474. DOI: 10.3321/j.issn:0564-3929.2007.03.013.
[53] 王艳辉, 赵晓峰, 张健乐, 等. 风水复合侵蚀对团聚体有机碳及其组分的影响[J]. 水土保持学报, 2025, 39(4): 267-274. DOI: 10.13870/j.cnki.stbcxb.2025.04.032.
[54] 刘君恬, 邹维娜, 袁琳, 等. 圈围对海岸带湿地土壤有机碳及活性碳组分的影响[J]. 生态学报, 2025, 45(9): 4213-4222. DOI: 10.20103/j.stxb.202405050999.
[55] 胡云鹏, 陈末, 杨再磊, 等. 冻融期巴音布鲁克高寒湿地雪被去除对土壤有机碳库稳定性的影响[J]. 水土保持通报, 2024, 44(3): 326-334. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.20240607.002.
[56] Qian Z Y, Li Y N, Du H, et al. Increasing plant species diversity enhances microbial necromass carbon content but does not alter its contribution to soil organic carbon pool in a subtropical forest[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2023, 187: 109183. DOI: 10.1016/j.soilbio.2023.109183.
[57] 韩嘉钰, 魏巍, 余梦瑶, 等. 不同栽培基质对灵芝基质营养物质及胞外酶活的影响[J]. 时珍国医国药, 2016, 27(3): 715-719.
[58] 易瑞峰. 四种林木基质对灵芝产子实体的影响[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2024.
[59] 王庆福, 黄清铧, 梁磊, 等. 灵芝木质素降解酶研究及其潜在应用进展[J]. 热带作物学报, 2015, 36(7): 1361-1367. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.07.029.
[60] 贺美, 王立刚, 王迎春, 等. 黑土活性有机碳库与土壤酶活性对玉米秸秆还田的响应[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(9): 1942-1951. DOI: 10.11654/jaes.2017-1725.
[61] 梁晓君, 周春柳, 韦仕岩, 等. 杉木林下不同生长年限灵芝栽培土壤微生物群落变化特征[J]. 江西农业学报, 2024, 36(6): 42-54. DOI: 10.19386/j.cnki.jxnyxb.2024.06.007.
[1] 黄宏盛, 宾国梁, 卢世纪, 宁紫月, 杜晓月, 薛跃规, 林凡. 大石围天坑群生境土壤理化性质与球囊霉素的关系[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 185-194.
[2] 李佩云, 张苑, 陈荣枢, 胡馨月, 徐海荧, 吕利, 梁建宏, 朱婧. 石灰土与红壤的原土和团聚体中微生物对养分限制的响应策略[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(1): 156-171.
[3] 丁苏雅, 马姜明, 覃云斌, 黄芳玲, 宋丽丽, 刘文清, 李梦霞, 何昕诺. 生物炭对毛竹林土壤有机碳组分及碳库管理指数的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2024, 42(1): 180-190.
[4] 王军广, 王鹏, 赵志忠, 唐薇, 赵泽阳, 李燕. 海南岛东部地区土地利用方式对土壤有机碳含量的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(5): 171-179.
[5] 童凌晨, 李强, 岳鹏鹏. 基于CiteSpace的喀斯特土壤有机碳研究进展[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2022, 40(4): 22-34.
[6] 曹新光, 岳伟鹏, 邓洁. 北亚热带山地不同海拔土壤有机碳分布特征——以鄂东龟峰山为例[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(6): 174-182.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 田晟, 赵凯龙, 苗佳霖. 基于改进YOLO11n模型的自动驾驶道路交通检测算法研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(1): 1 -9 .
[2] 唐程华, 易见兵, 吴欣, 熊文武, 王敬永. 跨域少样本图像语义分割方法综述[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 1 -27 .
[3] 田晟, 谢华林, 陈东. 基于改进深度强化学习的燃料电池汽车能量管理策略[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 28 -45 .
[4] 张旭, 刘迪迪. 基于TD3算法的电动汽车智能充/放电调度策略[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 46 -55 .
[5] 闫远洋, 谢丽蓉, 张龙军, 任娟, 黄晨晨, 胡超. 基于多目标优化的超短期风电功率预测模型[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 56 -70 .
[6] 陶振卓, 韦笃取. 参数未知永磁同步电机的自适应混沌同步控制[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 71 -78 .
[7] 王成龙, 宋强, 李文峰, 张仕民. PAM-DETR: 基于改进RT-DETR的医用手套小目标缺陷检测算法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 79 -95 .
[8] 韦吴杰, 陈庆锋. 基于视图解耦与反事实增强的公平图学习[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 96 -106 .
[9] 曹锋, 吴澍康, 朱伟臻, 易见兵. 基于多属性决策的矛盾体分离式评估方法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 107 -120 .
[10] 罗珵, 黄文韬, 何东平, 张越. 一类具有十参数的复三次多项式微分系统的弱持续中心问题[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2026, 44(4): 121 -129 .
版权所有 © 广西师范大学学报（自然科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发