|
广西师范大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 30 ›› Issue (2): 117-122.
陈忠1, 唐章生1, 林勇1, 杨慧赞1, 张永德1, 黄姻1, 彭婷1,3, 张妍1,2
CHEN Zhong1, TANG Zhang-sheng1, LIN Yong1, YANG Hui-zhan1, ZHANG Yong-de1, HUANG Yin1, PENG Ting1,3, ZHANG Yan1,2
摘要: 采用闭锁群体继代选育法,以埃及品系尼罗罗非鱼的自然种群作为选育种群进行自繁,通过耐寒与生长性能评价及低温选育,获得埃及品系尼罗基础群和核心群各1个,基础群1 180尾,选留率30.50%;P0代核心群292尾,雌雄比例为1∶1,选留率16.48%;P1代核心群均由10个家系组成,每个家系选留80~100尾,选留率25%左右,核心群的个体在400尾左右。在核心群选育的基础上,应用巢式配对的方法配对P1代家系283个,产苗家系137个,配对成功率48.41%,产苗135 550尾;配对P2代家系91个,产苗家系42个,配对成功率46.13%,产苗30 400尾。选留的10个家系耐寒和生长性能结果表明,P1和P2代的平均半致死温度分别为8.07 °C和7.75 °C,比自然种群低7.88%和13.98%,平均相对存活率分别提高21.52%和26.35%,平均生长速度提高9.77%和18.90%;其中P1和P2代耐寒性能最好家系的半致死温度分别比自然种群降低9.13%和18.98%,平均相对存活率提高25.29%和30.34%,生长速度提高15.87%和33.00%。埃及品系尼罗罗非鱼耐寒选育P1、P2代的所有家系和核心群的耐寒和生长性能均高于自然种群。
中图分类号:
[1] 李思发.吉富品系尼罗罗非鱼引进史[J].中国水产,2001(10):52-53. [2] LITI D,CHEROP L,MUNGUTI J,et al.Growth and economic performance ofNile tilapia (Oreochromis niloticus L.) fed on two formulated diets and twolocally available feeds in fertilized ponds[J].Aquaculture Research,2005,36(8):746-752. [3] 李程琼,冯健,刘永坚,等.奥尼罗非鱼多重周期饥饿后的补偿生长[J].中山大学学报:自然科学版,2005,44(4):99-103. [4] MUENDO P N,MILSTEIN A,van DAM A A,et al.Exploring the trophic structure in organically fertilized and feed-driven tilapia culture environments using multivariate analyses[J].Aquaculture Research,2006,37(2):151-163. [5] FUJIMURA K,OKADA N.Development of the embryo,larva and early juvenile of Nile tilapia Oreochromis niloticus (Pisces:Cichlidae) developmental staging system[J].Development,Growth and Differentiation,2007,49(4):301-324. [6] OLESEN I,GJEDREM T,BENTSEN H B,et al.Breeding programs for sustainable aquaculture[J].Journal of Applied Aquaculture,2003,13(3/4):179-204. [7] 朱华平,卢迈新,黄樟翰,等.橙色莫桑比克罗非鱼(Oreochromis mossambicus)和荷那龙罗非鱼(O.hornorum)的选育效果评价[J].南方水产,2008,4(3):1-6. [8] HARRISON C K,MAHMOUD A R,HENK B,et al.Heritability of cold tolerance in Nile tilapia,Oreochromis niloticus,juveniles[J].Aquaculture,2005,249(1/4):115-123. [9] 冯祖强,王祖熊.鱼类对环境温度适应问题[J].水产学报,1984,8(1):79-83. [10] 李晨虹,李思发.不同品系尼罗罗非鱼致死低温的研究[J].水产科技情报,1996,23(5):195-198. |
[1] | 彭丽梅, 赵理, 周悟, 胡月明. 广州市从化区耕地土壤重金属风险评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2020, 38(5): 118-129. |
[2] | 徐建闽, 韦佳, 首艳芳. 基于博弈论-云模型的城市道路交通运行状态综合评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2020, 38(4): 1-10. |
[3] | 李鲁洁,董娜,熊峰,罗苓隆,李弘扬. 基于Cov-AHP与等级联系度的施工项目管理绩效评价研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2019, 37(3): 111-119. |
[4] | 杜雪松,林勇,梁国琨,黄姻,宾石玉,陈忠,覃俊奇,赵怡. 两种罗非鱼的耐寒性能比较[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2019, 37(3): 174-179. |
[5] | 苏雷,李俊英. 国家重点生态功能区县域生态环境质量状况分级标准探讨[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2019, 37(3): 196-202. |
[6] | 郑丽霞, 林芳, 杨善朝. 学科领域高被引与高下载论文的灰色关联分析——以概率论与数理统计学科为例[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(4): 76-83. |
[7] | 郑海霞, 王月, 陈芬, 勾朝阳, 郑庆荣. 五台山南台土壤重金属特征及污染风险评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(4): 99-107. |
[8] | 张雅君, 马姜明, 苏静, 秦佳双, 莫燕华. 喀斯特石山克隆生长红背山麻杆的生理响应及耐受性评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(4): 151-158. |
[9] | 闫 妍,胡宝清,侯满福,史莎娜. 广西岩溶区县域石漠化治理模式适宜性评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2017, 35(4): 145-153. |
[10] | 王勋, 罗晓曙. 基于图像处理自适应变步长调焦搜索算法[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2016, 34(3): 25-31. |
[11] | 宾石玉, 林勇, 曾兰, 张妍, 杜雪松, 唐章生, 张永德, 杨慧赞, 陈忠. 低温胁迫对埃及尼罗罗非鱼肝、脾和鳃细胞形态的影响[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(3): 123-128. |
[12] | 许伦辉, 吴彩芬, 邝先验, 朱群强. 基于层次分析的交通状态模糊综合评价方法[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(2): 1-8. |
[13] | 林永生, 裴建国. 广西马山地下河系统地下水质量及污染特征分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(2): 127-133. |
[14] | 濮玲, 李海朝, 濮御, 蒋红霞. 十二种常用中草药中微量元素的主成分分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2014, 32(4): 96-100. |
[15] | 沈利娜, 蒋忠诚, 尹辉, 覃星铭, 罗为群. 果化石漠化监测区岩溶生态环境系统安全评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2014, 32(3): 141-149. |
|
版权所有 © 广西师范大学学报(自然科学版)编辑部 地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004 电话:0773-5857325 E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn 本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 |