广西师范大学学报（自然科学版） ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (3): 1-8.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2022101903

• 综述 •    下一篇

营造马尾松-桉树混交林防治松材线虫病研究进展

黄建华1,2*, 谢春俊3*, 韦长江3, 张挺3, 肖继谋3, 廖长坤3, 黄鹏成3, 何振4, 吴立潮2   

  1. 1.森林生物资源与有害生物综合管理湖南省高等学校重点实验室(中南林业科技大学), 湖南 长沙 410004;
    2.经济林培育与保护省部共建教育部重点实验室(中南林业科技大学), 湖南 长沙 410004;
    3.广西壮族自治区国有三门江林场, 广西 柳州 545006;
    4.湖南省林业科学院 林草保护研究所, 湖南 长沙 410004
  • 收稿日期:2022-10-19 修回日期:2022-12-04 出版日期:2023-05-25 发布日期:2023-06-01
  • 通讯作者: 黄建华(1970—), 男, 湖南资兴人, 中南林业科技大学教授, 硕导。E-mail: caniscn@aliyun.com;谢春俊(1973—), 男, 广西柳州人, 广西壮族自治区国有三门江林场高级工程师。E-mail: XCj5226368@163.com
  • 基金资助:
    湖南省林业科技创新专项项目(2022-03); 广西壮族自治区国有三门江林场—中南林业科技大学校地合作项目(SMJ-CSUFT-20220805)

Advances in Control of Pine Wilt by Establishing Mixed Stand of Masson Pine and Eucalypts

HUANG Jianhua1,2*, XIE Chunjun3*, WEI Changjiang3, ZHANG Ting3, XIAO Jimou3, LIAO Changkun3, HUANG Pengcheng3, HE Zhen4, WU Lichao2   

  1. 1. Key Laboratory of Forest Bio-resources and Integrated Pest Management for Higher Education in Hunan Province (Central South University of Forestry and Technology), Changsha Hunan 410004, China;
    2. Key Laboratory of Cultivation and Protection for Non-Wood Forest Trees (Central South University of Forestry and Technology), Changsha Hunan 410004, China;
    3. Guangxi Zhuang Autonomous Region State-owned Sanmenjiang Forest Farm, Liuzhou Guangxi 545006, China;
    4. Institute of Forest and Grassland Protection, Hunan Academy of Forestry, Changsha Hunan 410004, China
  • Received:2022-10-19 Revised:2022-12-04 Online:2023-05-25 Published:2023-06-01

PDF (PC)

89

摘要： 马尾松人工纯林结构简单,生态系统极不稳定,容易引起一系列生态问题。随着功能定位的转变,需要对马尾松纯林结构进行相应改造,而松材线虫病对松林造成的毁灭性危害毫无疑问地加剧了马尾松纯林改造的紧迫性。本文综述松材线虫病及其防治方法、马尾松混交林、马尾松与桉树挥发性物质等方面的研究进展,并对营造马尾松-桉树混交林防治松材线虫病的可行性进行论证,认为营造马尾松-桉树混交林防治松材线虫病具有很强的可行性和广阔应用前景。

关键词: 马尾松, 桉树, 混交林, 松材线虫病, 挥发性物质

Abstract: Artificial pure stands of masson pine (Pinus massoniana Lamb.) has a simple structure and extremely delicate ecosystem, and is easy to induce a series of ecological problems. With the changeover in function orientation, the structure of the masson pine plantation needs to be altered correspondingly, and the destructive damage to pine forests by pine wilt unquestionably intensifies the urgency of the alteration of the masson pine plantation. In this paper, the advances in pine wilt and its control, mixed stands of masson pine, volatiles of masson pine and eucalypts are reviewed, and the feasibility establishing mixed stand of masson pine and eucalypts to control pine wilt are discussed. It's deemed that it has a very strong feasibility and broad prospect of application to establish mixed stand of masson pine and eucalypts for the control of pine wilt.

Key words: masson pine, eucalypts, mixed stand, pine wilt, volatiles

中图分类号:  S763.18

[1] 王曦茁, 曹业凡, 汪来发, 等. 松材线虫病发生及防控现状[J]. 环境昆虫学报, 2018, 40(2): 256-267. DOI:10.3969/j.issn.1674-0858.2018.02.3.
[2] 国家林业和草原局.国家林业和草原局公告(2022年第6号)(2022年松材线虫病疫区)[EB/OL]. (2022-04-06)[2022-07-05].http://www.forestry.gov.cn/main/6206/20220406/151041215456755.html.
[3] 张旭, 赵京京, 闫峻, 等. 2017年中国大陆松材线虫病灾害经济损失评估[J]. 北京林业大学学报, 2020, 42(10): 96-106. DOI:10.12171/j.1000-1522.20190210.
[4] 封小慧, 张宾, 孙江华. 伴生微生物与松材线虫-媒介天牛互作关系的研究进展[J]. 中国森林病虫, 2022, 41(3): 30-37. DOI:10.19688/j.cnki.issn1671-0886.20220029.
[5] 理永霞, 王璇, 刘振凯, 等. 松材线虫致病机理研究进展[J]. 中国森林病虫, 2022, 41(3): 11-20. DOI:10.19688/j.cnki.issn1671-0886.20220015.
[6] JEON H W, PARK A R, SUNG M, et al. Systemic acquired resistance-mediated control of pine wilt disease by foliar application with methyl salicylate[J]. Frontiers in Plant Science, 2022, 12: 812414. DOI:10.3389/fpls.2021.812414.
[7] RODRIGUES A M, CARRASQUINHO I, ANTÓNIO C. Primary metabolite adjustments associated with pinewood nematode resistance in Pinus pinaster[J]. Frontiers in Plant Science, 2021, 12: 777681. DOI:10.3389/fpls.2021.777681.
[8] ZHAO B G. Pine wilt disease in China[M]//ZHAO B G, FUTAI K, SUTHERLAND J R, et al. Pine Wilt Disease. Toky: Springer, 2008:18-25. DOI:10.1007/978-4-431-75655-2-4.
[9] LI M, LI H, SHENG R C,et al. The first record of Monochamus saltuarius (Coleoptera; Cerambycidae) as vector of Bursaphelenchus xylophilus and its new potential hosts in China[J]. Insects, 2020, 11(9): 636. DOI:10.3390/insects11090636.
[10] MAMIYA Y. Pathology of the pine wilt disease caused by Bursaphelenchus xylophilus[J]. Annual Review of Phytopathology, 1983, 21: 201-220. DOI:10.1146/annurev.py.21.090183.001221.
[11] YANO S. Investigation on pine death in Nagasaki prefecture[J]. Sanrin-Kouhou, 1913, 4: 1-14.
[12] MAMIYA Y. History of pine wilt disease in Japan[J]. Journal of Nematology, 1988, 20(2): 219-226. DOI:10.1002/jez.1402440122.
[13] KIM J, JUNG Y H, LEE S M. Diel rhythmicity of field responses to synthetic pheromone lures in the pine sawyer Monochamus saltuarius[J]. Insects, 2021, 12(5): 441. DOI:10.3390/insects12050441.
[14] MAMIYA Y, ENDA N. Transmission of Bursaphelenchus lignicolus (Nematoda: Aphelenchoididae) by Monochamus alternatus (Coleoptera: Cerambycidae)[J]. Nematologica, 1972, 18(2): 159-162. DOI:10.1163/187529272X00395.
[15] SATO H, TAKESHI S, KOBAYASHI M. Transmission of Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle (Nematoda, Aphelenchoididae) by Monochamus saltuarius (Gebler) (Coleoptera, Cerambycidae)[J]. Journal of the Japanese Forestry Society, 1987, 69(12): 492-496. DOI:10.11519/jjfs1953.69.12_492.
[16] HU S J, NING T, FU D Y, et al. Dispersal of the Japanese pine sawyer, Monochamus alternatus (Coleoptera: Cerambycidae), in mainland China as inferred from molecular data and associations to indices of human activity[J]. PLoS One, 2013, 8(2): e57568. DOI:10.1371/journal.pone.0057568.
[17] MENG F L, LIU Z K, LI Y X,et al. Genes encoding potential molecular mimicry proteins as the specific targets for detecting Bursaphelenchus xylophilus in PCR and loop-mediated isothermal amplification assays[J]. Frontiers in Plant Science, 2022, 13: 890949. DOI:10.3389/fpls.2022.890949.
[18] ZHOU Q Z, LIU Y, WANG Z,et al. Rapid on-site detection of the Bursaphelenchus xylophilus using recombinase polymerase amplification combined with lateral flow dipstick that eliminates interference from primer-dependent artifacts[J]. Frontiers in Plant Science, 2022, 13: 856109. DOI:10.3389/fpls.2022.856109.
[19] 石娟, 骆有庆, 宋冀莹, 等. 松材线虫入侵后不同伐倒干扰强度对马尾松林植物多样性的影响[J]. 应用生态学报, 2006, 17(7): 1157-1163. DOI:10.13287/j.1001-9332.2006.0231.
[20] 黄延安. 营林卫生伐防控松墨天牛传播松材线虫病研究[J]. 生物灾害科学, 2015, 38(1): 31-34. DOI:10.3969/j.issn.2095-3704.2015.01.008.
[21] 张华锋, 陈思宇, 刘刚, 等. 松材线虫病疫木卫生伐对马尾松纯林林分结构的影响[J]. 浙江农林大学学报, 2020, 37(4): 745-751. DOI:10.11833/j.issn.2095-0756.20190487.
[22] 谢中, 付甫永. 不同林间清理强度对松材线虫病疫情的影响试验[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(13): 111-112,169. DOI:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2020.13.045.
[23] 毛朝明, 阙利芳, 蒋灵华. 基于森林演替理论的松材线虫综合治理路径[J]. 生物灾害科学, 2020, 43(2): 138-143. DOI:10.3969/j.issn.2095-3704.2020.02.26.
[24] 桂赵生. 松材线虫病疫木伐除区的生态修复措施:以黄山市为例[J]. 安徽林业科技, 2022, 48(1): 52-53,59.
[25] 陈献志, 楚秀丽, 黄盛怡, 等. 松材线虫病除治迹地营造的15年生木荷林生长分析[J]. 西部林业科学, 2021, 50(4): 46-53. DOI:10.16473/j.cnki.xblykx1972.2021.04.008.
[26] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. 造林技术规程:GB/T 15776—2016[S]. 北京:中国标准出版社,2016.
[27] 孟祥江, 何邦亮, 马正锐, 等. 我国马尾松林经营现状及近自然育林探索[J]. 世界林业研究, 2018, 31(3): 63-67. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2018.0023.y.
[28] 张世良, 吕茂奎, 邓翠, 等. 侵蚀红壤区马尾松人工林恢复过程中凋落物碳氮归还量变化[J]. 亚热带资源与环境学报, 2021, 16(1): 16-22. DOI:10.19687/j.cnki.1673-7105.2021.01.003.
[29] 郭东强, 黄晓露, 任世奇, 等. 马尾松、桉树及其混交林土壤养分变化特征及评价[J]. 桉树科技, 2015, 32(3): 14-21. DOI:10.13987/j.cnki.askj.2015.03.004.
[30] 郭东强, 黄晓露, 颜权, 等. 马尾松、巨尾桉及其混交林土壤微量元素调查[J]. 广西林业科学, 2016, 45(1): 24-29. DOI:10.19692/j.cnki.gfs.2016.01.005.
[31] 龙佳峰, 雷定战, 潘婷, 等. 巨尾桉×马尾松混交林树高与胸径的相关生长关系分析[J]. 陕西农业科学, 2018, 64(5): 76-81.
[32] 颜权, 李春宁, 陆滟灵, 等. 尾巨桉与马尾松混交林生长效应调查分析[J]. 桉树科技, 2019, 36(3): 28-35. DOI:10.13987/j.cnki.askj.2019.03.005.
[33] 黄承标, 皮顺德. 柠檬桉马尾松混交林效益的初步研究[J]. 林业科技通讯, 1991(9): 16-20. DOI:10.13456/j.cnki.lykt.1991.09.008.
[34] 陈双双, 党鹏, 朱宁华, 等. 两种石漠化等级下樟树-马尾松混交林林分结构及物种多样性[J]. 中南林业科技大学学报, 2022, 42(4): 117-128. DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2022.04.013.
[35] 罗创福, 李万年, 邓冬莲, 等. 不同修枝强度对红锥马尾松混交林幼林生长及光环境的影响[J].北华大学学报(自然科学版), 2021, 22(5): 665-671. DOI:10.11713/j.issn.1009-1822.2021.05.023.
[36] 王倩, 李振双, 杨富成, 等. 广西凭祥红锥-马尾松混交林菌根际微生物群落结构[J]. 菌物学报, 2021, 40(6): 1343-1356. DOI:10.13346/j.mycosystema.200339.
[37] 雷蕾, 肖文发, 曾立雄, 等. 三峡库区2种马尾松混交林土壤团聚体酶活性分布特征[J]. 生态学报, 2020, 40(17): 6179-6188. DOI:10.5846/stx6201912252783.
[38] 林润东, 张进如, 李石一宁, 等. 马尾松混交林的超产效应及其影响因素[J]. 亚热带资源与环境学报, 2022, 17(1): 43-50. DOI:10.19687/j.cnki.1673-7105.2022.01.006.
[39] ACHOTEGUI-CASTELLS A, LLUSIĂ J, HÓDER J A,et al. Needle terpene concentrations and emissions of two coexisting subspecies of Scots pine attacked by the pine processionary moth (Thaumetopoea pityocampa)[J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2013, 35(10): 3047-3058. DOI:10.1007/s11738-013-1337-3.
[40] BRACHO-NUNEZ A, KNOTHE N M, COSTA W R,et al. Root anoxia effects on physiology and emissions of volatile organic compounds (VOC) under short-and long-term inundation of trees from Amazonian floodplains[J]. SpringerPlus, 2012, 1: 9. DOI:10.1186/2193-1801-1-9.
[41] GARGALLO-GARRIGA A, SARDANS J, PÉREZ-TRUJILLO M,et al. Opposite metabolic responses of shoots and roots to drought[J]. Scientific Reports, 2014, 4: 6829. DOI:10.1038/SREP06829.
[42] 马尾松抗松毛虫抗性研究组. 马尾松抗松毛虫植株的抗性机制研究[J]. 林业科学, 1990, 26(2): 133-141.
[43] 赵成华, 伍德明, 阎云花, 等. 马尾松针叶中挥发性成分的鉴定及其对马尾松毛虫的触角电位反应[J]. 林业科学, 1995, 31(2): 125-131.
[44] 徐延熙, 孙绪艮, 秦小薇, 等. 被害马尾松(Pinus massoniana)针叶挥发性物质的提取、鉴定及蚕饰腹寄蝇(Blepharipa zebina)的电生理活性[J]. 生态学报, 2007, 27(11): 4403-4411.
[45] 赵成华, 阎云花. 马尾松针叶中的挥发物质对马尾松毛虫产卵行为的影响[J]. 林业科学, 2003, 39(6): 91-93. DOI:10.11707/j.1001-7488.20030615.
[46] 全文选, 丁贵杰. 干旱胁迫下马尾松幼苗针叶挥发性物质与内源激素的变化[J]. 林业科学, 2017, 53(4): 49-55. DOI:10.11707/j.1001-7488.20170406.
[47] 徐福元, 席客, 徐刚, 等. 不同龄级马尾松对松材线虫病抗性的探讨[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 1994, 18(3): 27-33. DOI:10.3969/j.jssn.1000-2006.1994.03.005.
[48] 赵振东, 李冬梅, 胡樨萼, 等. 抗松材线虫病马尾松种源化学成分与抗性机理研究(第Ⅱ报):马尾松种源抗性与中性萜类化合物组成差异关系研究[J]. 林产化学与工业, 2001, 21(1): 56-60. DOI:10.3321/j.issn:0253-2417.2001.01.011.
[49] 赵振东, 胡樨萼, 李冬梅, 等. 抗松材线虫病马尾松种源化学成分与抗性机理研究(第Ⅲ报):接种松材线虫引起抗性马尾松种源中性萜类含量变化关系的研究[J]. 林产化学与工业, 2001, 21(3): 52-58. DOI:10.3321/j.issn:0253-2417.2001.03.012.
[50] 谈家金, 郝德君, 潘玉雯, 等. 几种松树挥发物对松材线虫行为的影响[J]. 东北林业大学学报, 2009, 37(12): 58-59.
[51] 董广平, 杨李. 马尾松挥发性气味成分与其抗松材线虫病相关性试验初报[J]. 安徽林业科技, 2015, 41(6): 12-14,34.
[52] 杨益琴, 王石发, 李艳苹, 等. α-蒎烯含氮衍生物的合成及其杀松材线虫活性的研究[J]. 化学学报, 2009, 67(21): 2463-2474. DOI:10.3321/j.issn:0567-7351.2009.21.012.
[53] 刘彬, 刘青华, 周志春, 等. 马尾松β-蒎烯合酶基因克隆以及对松材线虫侵染的响应[J]. 林业科学研究, 2020, 33(6): 1-12. DOI:10.13275/j.cnki.lykxyj.2020.06.001.
[54] 王璇, 理永霞, 张星耀. 营养和蒎烯胁迫条件下松材线虫雌雄比变化规律[J]. 林业科学, 2017, 53(8): 149-154. DOI:10.11707/j.1001-7488.20170817.
[55] 刘振凯, 崔晶, 理永霞, 等. α和β-蒎烯胁迫下松材线虫转录组特征[J].东北林业大学学报, 2020, 48(5): 93-98. DOI:10.13759/j.cnki.dlxb.2020.05.018.
[56] 王璇, 理永霞, 刘振宇, 等. 松材线虫CYP450基因与松树蒎烯类物质代谢的相关性[J]. 林业科学, 2017, 53(6): 105-110. DOI:10.11707/j.1001-7488.20170612.
[57] 赵振东, 徐福元. 松树化学与松材线虫病关系研究进展[J]. 林产化学与工业, 1998, 18(2): 83-88.
[58] 宁眺, 樊建庭, 方宇凌, 等.不同危害状态下寄主萜烯挥发物含量的变化及松墨天牛对其组分的触角电位反应[J]. 昆虫学报, 2006,49(2): 179-188. DOI:10.16380/j.kcxb.2006.02.003.
[59] 林长春, 陆高, 周成枚, 等. 补充营养材料对松褐天牛成虫存活期的影响[J].林业科学研究, 2003, 16(1): 69-74. DOI:10.3321/j.issn:1001-1498.2003.01.012.
[60] 林长春, 赖明惠, 陆高, 等. 补充营养材料对松褐天牛雌成虫繁殖力的影响[J]. 林业科学研究, 2003, 16(4):398-403. DOI:10.3321/j.issn:1001-1498.2003.04.004.
[61] 樊建庭, 张冬勇, 章祖平, 等. 松墨天牛取食行为及其与寄主挥发物的关系[J]. 浙江农林大学学报, 2014, 31(1): 78-82. DOI:10.11833/j.issn.2095-0756.2014.01.012.
[62] 郝德君, 张永慧, 戴华国, 等. 松墨天牛对寄主树木的产卵选择[J]. 昆虫学报, 2005, 48(3): 460-464. DOI:10.16380/j.kcxb.2005.03.024.
[63] 王健敏, 代艳梅, 陈晓鸣, 等. 松墨天牛成虫对寄主颜色的视觉选择研究[J]. 环境昆虫学报, 2012, 34(2): 236-239. DOI:10.3969/j.issn.1674-0858.2012.02.17.
[64] 黄丽平, 伍影瑶, 赖俊杰, 等. 桉属挥发油化学成分及其生物活性研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(3): 505-539. DOI:10.16333/j.1001-6880.2022.3.018.
[65] 吴耀军, 常明山, 黎贵倾, 等. 桉叶挥发物变化及桉树枝瘿姬小蜂趋性反应[J]. 森林与环境学报, 2015, 35(1): 38-44. DOI:10.13324/j.cnki.jfcf.2015.01.007.
[66] 陈月圆, 卢凤来, 李典鹏, 等. 不同品种桉树叶挥发性成分的GC-MS分析[J]. 广西植物, 2010, 30(6): 895-898. DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2010.06.034.
[67] 陈友地, 杨伦, 李淑秀, 等. 桉叶精油化学组分研究[J]. 林产化学与工业, 1983,3(2): 14-31.
[68] 田玉红, 刘雄民, 周永红, 等. 柠檬桉叶挥发性成分的提取及成分分析[J]. 色谱, 2005, 23(6): 651-654. DOI:10.3321/j.issn:1000-8713.2005.06.018.
[69] 陈燕銮, 刘秋琼, 林秋晓, 等. 三种不同产地桉叶挥发油提取及其成分分析[J]. 医药导报, 2009, 28(7): 852-853. DOI:10.3870/yydb.2009.07.010.
[70] 陈默, 余永莉. 桉叶油的化学成分及其生物活性研究进展[J]. 中国现代医药杂志, 2014, 16(4): 97-100. DOI:10.3969/j.issn.1672-9463.2014.04.046.
[71] 田玉红, 张祥民, 黄泰松, 等. 桉叶油的研究进展[J]. 食品与发酵工业, 2007, 33(10): 139-143.
[72] 刘小香, 陈秋波, 王真辉, 等. 巨尾桉挥发油对真菌和昆虫的化感作用[J]. 生态学杂志, 2007, 26(6): 835-839. DOI:10.3321/j.issn:1000-4890.2007.06.012.
[73] 邹华南. 不同混交模式马尾松林与松墨天牛种群动态的关系[J]. 生物灾害科学, 2015, 38(2): 133-136. DOI:10.3969/j.issn.2095-3704.2015.02.011.
[1] 李鹏, 魏文初, 邱辉, 杨章旗, 陈虎, 邱承相, 李远明, 龙振云, 吴东山. 马尾松桐棉种源优树子代遗传测定与选择[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2023, 41(3): 182-190.
[2] 李玉凤, 秦佳双, 马姜明, 杨章旗, 李明金, 陆绍浩, 宋尊荣. 南亚热带马尾松人工林地上生物量模型构建及分配特征[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(4): 170-180.
[3] 张惠, 刘红影, 张宇宁, 马姜明, 莫燕华, 零天旺, 杨章旗, 李明金. 马尾松人工林近自然恢复过程中林下木本植物生活型谱与叶相[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(1): 119-127.
[4] 王永琪, 秦佳双, 马姜明, 菅瑞, 潘小梅, 杨章旗, 零天旺, 李明金. 南亚热带马尾松人工林林下木本植物的物种多样性[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(6): 131-139.
[5] 宋尊荣, 秦佳双, 李明金, 马姜明, 钟凤跃, 杨章旗, 颜培栋. 南亚热带马尾松人工林根系生物量分布格局[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(1): 149-156.
[6] 潘小梅, 李明金, 杨章旗, 马姜明, 零天旺, 颜培栋. 广西南亚热带不同林龄马尾松人工林林下植物区系研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(4): 136-143.
[7] 梁士楚, 石贵玉, 韦宇静, 李明霞. 桉树抗逆性生理指标的季节变化[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2014, 32(3): 116-120.
[8] 于晓宇, 江绍锋, 蓝运华, 夏樱花, 李云飞, 陆祖军. 对菌根分泌物强趋性产酸克氏菌突变体的筛选[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2014, 32(2): 130-136.
[9] 石贵玉, 李明霞, 梁士楚, 黄雅丽, 韦宇静. 桉树净光合速率日变化的季节动态研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2013, 31(2): 113-117.
[10] 黄佳玉, 谈宇, 廖妤婕, 王维生, 王英辉. 丛枝菌根真菌对桉树吸收Cu和Zn的作用研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2013, 31(2): 118-122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 薛洋,曾庆科,夏海英,王文涛. 基于卷积神经网络超分辨率重建的遥感图像融合[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(2): 33 -41 .
[2] 黄远洁, 李卫东, 莫肖敏. 植物内生菌透射电镜负染标本制备方法的对比研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2016, 34(3): 127 -130 .
[3] 梁士楚, 田华丽, 田丰, 夏艺, 覃盈盈. 漓江湿地植被类型及其分布特点[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2015, 33(4): 115 -119 .
[4] 张克处,袁培松,黄恒连,唐小平,周岐海,黄中豪. 白头叶猴食物组成的地域性差异比较[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2017, 35(1): 75 -81 .
[5] 黄丽明, 陈维政, 闫宏飞, 陈翀. 基于循环神经网络和深度学习的股票预测方法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(1): 13 -22 .
[6] 邱文, 叶勇, 周思浩, 闻炳海. 基于晶格Boltzmann方法研究微液滴形变中接触角[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(2): 27 -37 .
[7] 葛奕飞, 郑彦斌. 带有纠删或纠错性质的隐私保护信息检索方案[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(3): 33 -44 .
[8] 许伦辉, 曹宇超, 林培群. 基于融合免疫优化和遗传算法的多应急物资中心选址与调度[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(6): 1 -13 .
[9] 宾石玉, 廖芳, 杜雪松, 许艺兰, 王鑫, 武霞, 林勇. 罗非鱼耐寒性能研究进展[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(1): 10 -16 .
[10] 刘静, 边迅. 直翅目昆虫线粒体基因组的特征及应用[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2021, 39(1): 17 -28 .
版权所有 © 广西师范大学学报（自然科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发