广西师范大学学报(自然科学版) ›› 2020, Vol. 38 ›› Issue (3): 110-116.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2020.03.014

• • 上一篇    下一篇

桂林喀斯特生境红背山麻杆克隆繁殖特征

周俊妞1,2,3, 梅军林3, 马姜明1,2,3*, 张雅君3, 王海苗1,2,3, 菅瑞1,2,3   

  1. 1.广西师范大学可持续发展创新研究院,广西桂林541006;
    2.珍稀濒危动植物生态与环境保护教育部重点实验室(广西师范大学),广西桂林541006;
    3.广西师范大学生命科学学院,广西桂林541006
  • 收稿日期:2019-01-24 出版日期:2020-05-25 发布日期:2020-06-11
  • 通讯作者: * 马姜明(1976—),男,江西永新人,广西师范大学教授,博士。E-mail: mjming03@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31660197);桂林市科学研究与技术开发计划(20190205, 20180107-3);广西研究生教育创新计划(XYCSZ2019081)

Characteristics of Clonal Reproduction of Alchornea trewioides in Karst Region of Guilin, China

ZHOU Junniu1,2,3, MEI Junlin3, MA Jiangming1,2,3*, ZHANG Yajun3, WANG Haimiao1,2,3, JIAN Rui1,2,3   

  1. 1. Institute of Sustainable Development and Innovation, Guangxi Normal University, Guilin Guangxi 541006, China;
    2. Key Laboratory of Rare and Endangered Animal and Plant Ecology and Environmental Protection (Guangxi Normal University), Ministry of Education, Guilin Guangxi 541006, China;
    3. College of Life Science, Guangxi Normal University, Guilin Guangxi 541006, China
  • Received:2019-01-24 Online:2020-05-25 Published:2020-06-11

摘要: 通过研究桂林喀斯特生境砍伐干扰克隆繁殖(FICP, felling interferes clonal production)和无干扰克隆繁殖(NICP, non-interfering clonal production)2种类型的红背山麻杆Alchornea trewioides繁殖群落,利用多元统计方法分析红背山麻杆前后端水平侧根直径、分株数和地径,探讨红背山麻杆对适应喀斯特生境所表现出来的克隆繁殖特征,旨在为喀斯特石山地区的植被恢复建设提供理论依据。结果表明:1)红背山麻杆根分枝强度较弱,方向性较强,分株不密集,表现为“游击型”克隆植物。2)砍伐干扰对红背山麻杆的克隆繁殖具有促进作用。3)砍伐干扰克隆繁殖的克隆分株存活率比无干扰克隆繁殖的低,风险分摊现象比无干扰明显。4)红背山麻杆前后端水平侧根具有不对称性:在克隆分株地径小于0.2 cm时,后端水平侧根小于前端水平侧根越过临界点0.2 cm后,后端水平侧根大于前端水平侧根。

关键词: 红背山麻杆, 分株, 克隆繁殖, 桂林喀斯特生境

Abstract: In this research, two community types of felling interferes clonal production (FICP) and non-interfering clonal production (NICP) in Alchornea trewioides were studied in the karst habitat of Guilin. The multivariate statistical method was used to analyze ground diameter, numbers of ramets and basal diameter of the front part and the rear part, to discuss the clonal characteristics of A. trewioides for adaption to karst habitat, in order to provide guidance for vegetation restoration in the karst areas. The results showed that (1) the roots of A. trewioide were weak in branching, and strong directions. The ramets were not dense, showing as "guerrilla" clone plants. (2) FICP promoted clonal reproduction of A. trewioide. (3) The ramets’ survival rate of FICP was lower than that of NICP, indicating more obvious risk allocation in FICP than NICP. (4) There was an asymmetry between lateral roots of the front and rear parts: The lateral root of the rear part was smaller than the front one, when the ground diameter was less than 0.2 cm. However, when the ground diameter was more than 0.2 cm, the lateral root of the rear part was larger than the front one.

Key words: Alchornea trewioides, ramets, clonal propagation, karst region of Guilin, China

中图分类号: 

  • Q944.3
[1] 王世杰, 李阳兵, 李瑞玲. 喀斯特石漠化的形成背景、演化与治理[J]. 第四纪研究, 2003, 23(6): 10-13.
[2] 陈曦, 彭稳, 曹建华. 典型峰林平原土壤有机碳储量和分布特征研究[J]. 科技通报, 2012, 28(2): 167-173.
[3] 陈洪松, 付智勇, 张伟, 等. 西南喀斯特地区水土过程与植被恢复重建[J]. 自然杂志, 2018, 40(1): 41-46.
[4] 张慧玲, 丁亚丽, 陈洪松, 等. 出露基岩生境典型植物树干液流对自然降水和连续干旱的响应特征[J]. 应用生态学报, 2018, 29(4): 1117-1124.
[5] 李宗发. 贵州喀斯特地貌分区[J]. 贵州地质, 2011, 28(3): 177-181.
[6] 张雅君,马姜明,苏静,等.喀斯特石山克隆生长红背山麻杆的生理响应及耐受性评价[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(4): 151-158.
[7] 李生红. 克隆植物生态学研究进展及其在生态恢复中的意义[J]. 现代园艺, 2017(1): 9-10.
[8] 蒋高明, 董鸣. 沿中国东北带(NECT)分布的若干克隆植物与非克隆植物光合速率与水分利用效率的比较[J]. 植物学报, 2000, 42(8): 855-863.
[9] 朱雅娟, 叶学华, 初玉,等. 降水对鄂尔多斯高原克隆植物分布的影响[J]. 生态学报, 2020, 38(3): 952-963.
[10]何成新, 李先琨, 唐润琴, 等. 克隆植物种群生态学研究透视[J]. 广西植物, 2001, 21(3): 264-272.
[11]张文军, 周启星, 魏巍. 克隆植物修复退化生态系统的机制[J]. 草地学报, 2016, 24(3): 485-490.
[12]董鸣. 资源异质性环境中的植物克隆生长:觅食行为[J]. 植物学报, 1996, 38(10): 828-835.
[13]葛俊, 邢福. 克隆植物对种间竞争的适应策略[J]. 植物生态学报, 2012, 36(6): 587-596.
[14]石艳, 李阳, 毛少利, 等. 植物克隆整合的生态学效应研究概述[J]. 陕西林业科技, 2015, 213(5): 76-80.
[15]孙栋元, 赵成义, 王丽娟, 等. 荒漠植物构型研究进展[J]. 水土保持研究, 2011, 18(5): 281-287.
[16]翟偲涵, 王平, 盛连喜. 竞争条件下植物功能性状的表型可塑性研究进展[J]. 北华大学学报(自然科学版), 2017, 18(4): 538-546.
[17]邓彭艳. 桂西北喀斯特地区典型植物光合及水分生理特性研究[D]. 桂林: 广西师范大学, 2010.
[18]梅军林, 庄枫红, 马姜明, 等. 桂林喀斯特地区克隆生长红背山麻杆种群的点格局分析[J]. 生态学报, 2017, 37(9): 3164-3171.
[19]FITTER A H, STICKLAND T R. Fractal characterization of root system architecture[J]. Functional Ecology, 1992, 6(6): 632-635.
[20]陈劲松, 董鸣, 于丹, 等. 不同光照条件下聚花过路黄的克隆构型和分株种群特征[J]. 应用生态学报, 2004, 15(8): 1383-1388.
[21]吕美强, 朱志红, 李英年, 等. 刈割与施肥干扰下高寒草甸植物功能性状的构建模式[J]. 植物生态学报, 2014, 38(9): 916-928.
[22]张明如, 翟明普, 王学勇, 等. 火炬树克隆植株生长和生物量特征的研究[J]. 林业科学, 2004, 40(3): 39-45.
[23]张明如, 翟明普, 尹昌君, 等. 火炬树克隆分株前后端水平侧根直径不对称性分析[J]. 林业科学, 2005, 41(6): 65-71.
[24]MAUN M A, LAPIERRE J. The effects of burial by sand on Ammophila breviligulata[J]. Journal of Ecology, 1984, 72(3): 827-839.
[25]叶学华. 植物克隆性在生态修复中的意义: 鄂尔多斯高原赖草和沙鞭的案例[D]. 北京: 中国科学院植物研究所, 2006.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李贤江, 石淑芹, 蔡为民, 曹玉青. 基于CA-Markov模型的天津滨海新区土地利用变化模拟[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(3): 133 -143 .
[2] 冯金明,李遵先. 一类具扩散的传染病模型的稳定性分析[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2018, 36(2): 63 -68 .
[3] 许伦辉, 刘景柠, 朱群强, 王晴, 谢岩, 索圣超. 自动引导车路径偏差的控制研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 1 -6 .
[4] 邝先验, 吴赟, 曹韦华, 吴银凤. 城市混合非机动车流的元胞自动机仿真模型[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 7 -14 .
[5] 肖瑞杰, 刘野, 修晓明, 孔令江. 耦合腔光机械系统中两个机械振子的态交换[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 15 -19 .
[6] 黄慧琼, 覃运梅. 考虑驾驶员性格特性的超车模型研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 20 -26 .
[7] 袁乐平, 孙瑞山. 飞行冲突调配概率安全评估方法研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 27 -31 .
[8] 杨盼盼, 祝龙记, 操孟杰. 基于STM32的TSC型无功补偿控制系统的研究[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 32 -37 .
[9] 章美月. 关于电子束聚焦系统模型的一些新结果[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 38 -44 .
[10] 侯晓东, 蔡斌斌, 金炜东, 段旺旺. 基于证据距离和模糊熵的加权证据融合新方法[J]. 广西师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 45 -51 .
版权所有 © 广西师范大学学报(自然科学版)编辑部
地址:广西桂林市三里店育才路15号 邮编:541004
电话:0773-5857325 E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发