广西师范大学学报（自然科学版） ›› 2020, Vol. 38 ›› Issue (1): 127-132.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2020.01.017

• • 上一篇    下一篇

大熊猫双胞胎行为节律特征的研究

郭俊良1,2, 薛飞2, 刘璇2, 侯蓉2, 吴蔚2, 黎大勇1*, 齐敦武2*, 张志和2   

  1. 1. 西华师范大学 生命科学院 珍稀动植物研究所,四川南充637002;
    2. 成都大熊猫繁育研究基地(四川省濒危野生动物保护生物学省部共建实验室),四川成都610081
  • 收稿日期:2019-02-25 出版日期:2020-01-25 发布日期:2020-01-15
  • 通讯作者: 黎大勇(1979—),男,湖北荆州人,西华师范大学教授,博士。E-mail: lidy_cwnu@163.com
    齐敦武(1978—),男,山东菏泽人,成都大熊猫繁育研究基地研究员,博士。E-mail: qidunwu@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(31772484);四川科技厅课题(2017JQ0026, 2018SZDX0037);成都大熊猫繁育研究基金会(CPF CPF2015-19,CPF2014-11, CPF2017-20)

Study on the Rhythm Characteristics of Giant Panda Twins

GUO Junliang1,2, XUE Fei2, LIU Xuan2, HOU Rong2, WU Wei2, LI Dayong1*, QI Dunwu2*, ZHANG Zhihe2   

  1. 1. Institute of Rare Animals and Plants, College of Life Science,China West Normal University,NanchongSichuan 637002, China;
    2. Chengdu Research Base of Giant Panda Breeding (Sichuan Key Laboratory ofConservation Biology for Endangered Wildlife),Chengdu Sichuan 610081,China
  • Received:2019-02-25 Online:2020-01-25 Published:2020-01-15

PDF (PC)

188

摘要： 动物的行为模式往往受其遗传物质的影响。为了了解遗传因素对大熊猫行为的影响,2018年2月—6月,采取焦点动物取样法,在成都大熊猫繁育研究基地选择3种类型(单胎、同卵双胎和异卵双胎)的10只大熊猫幼崽进行研究,每日对单独个体进行2次150 min的观察。结果发现: (1)所有幼体的行为均以休息为主,占58.9%,摄食次之,占21.1%,其他行为占20%(移动、玩物、自我嬉戏、相互嬉戏、母幼嬉戏分别为4.0%、0.6%、6.7%、7.0%和1.7%); (2)与双胞胎幼体相比,单胎类型个体的休息和自我嬉戏的时间均明显要多些,分别为77.4%和7.7%; (3)不同类型的双胞胎相比,同卵双胞胎的休息、玩物、自我嬉戏时间均多于异卵双胞胎,相反,摄食、移动、相互嬉戏和母幼嬉戏时间则明显少于异卵双胞胎。因此, 3种类型的大熊猫个体在行为模式上是具有一定程度差异的,而这种差异或许是受到其遗传因素的影响或作用。

关键词: 动物行为, 遗传因素, 圈养大熊猫, 双胞胎, 行为模式

Abstract: The behavioral patterns of animals are affected by genetic factors, environmental factors and others. In February to June of 2018, In order to explore how the genes and environment impact on the giant pandas’ behavioral patterns, an observation experiment performed in Chengdu Giant Panda Breeding Research Base. Samples of the observation experiment were different types of ten panda cubs, including singletons, identical twins and fraternal twins. The experiment adopted the focus animal sampling and each cub individual has been observed twice a day during the experiment. The results showed that: (1) For all examples, resting is a main behavior, accounting for 58.9%, feeding accounts for 21.1%, locomotion for 4.0%, object playing for 0.6%, self-motion playing for 6.7%, reciprocal play fighting for 7.0%, parent-child playing for 1.7%. (2) Comparing with an individual panda of twins, a singleton visibly cost more time on resting and self-motion playing, accounting for 77.4% and 7.7%. (3) Differences showed from identical twins and fraternal twins. Identical twins act more than fraternal twins do resting, object playing, self-motion playing, and act less actions about feeding, locomotion, reciprocal play fighting and parent-child playing. Therefore, the three types of giant panda individuals had a certain degree of difference in behavioral patterns, and this difference may be influenced or influenced by their genetic factors.

Key words: animal behavior, genetic factor, captive giant pandas, the twins, behavior patterns

中图分类号: 

  • Q959.838
[1] 蒋志刚,李春旺,彭建军,等. 行为的结构、刚性和多样性[J]. 生物多样性,2001,9(3): 265-274.
[2] 马大君,赵然. 谈犬的行为遗传[J]. 中国工作犬业,2016,1(1): 11-12.
[3] 李辉,李磊,徐红梅,等. 人类暴力攻击行为的遗传相关性研究进展[J]. 法医学杂志,2015,141(5): 51-56.
[4] HALLMAYER J,CLEVELAND S,TORRES A, et al. Genetic Heritability and shared environmental factors among twin pairs with autism[J]. Archives of General Psychiatry,2001, 68(11): 1095-1102.
[5] 罗宇,施媛媛,岳曦彤,等. 自尊的遗传性:来自双生子研究的证据[J]. 心理科学进展, 2013, 21(9): 1617-1628.
[6] 刘定震,张贵权. 大熊猫个体不同性活跃能力的行为比较[J]. 动物学报,1998,44(1): 28-35.
[7] 王强,吴孔菊,莫凡,等. 圈养大熊猫食物丰容对其行为影响的研究[J]. 四川动物,2008,27(4): 516-519.
[8] 周小平,谭迎春,宋仕贤,等. 圈养大熊猫在兽舍与半野外条件下的行为和习性的初步比较[J]. 四川动物,2005,24: 143-146.
[9] 杨春花,王小明. 大熊猫的刻板行为及其矫正对策:丰富圈养环境举措[J]. 四川动物,2006,25(3): 529-532.
[10]胡锦矗,SCHALLER G B,潘文石,等. 卧龙的大熊猫[M]. 成都: 四川科学技术出版社,1985.
[11]张志和,魏辅文. 大熊猫迁地保护理论与实践[M]. 北京: 科学出版社,2006.
[12]VERKASALO P K,KAPRIO J,KOSKENVUO M,et al. Genetic predisposition environment and cancer incidence:a nationwide twin study in Finland,1976-1995[J]. International Journal of Cancer,1999,83(6): 743-749.
[13]刘定震,张贵权,魏荣平,等. 性别与年龄对大熊猫行为的影响[J]. 动物学报,2002,48(5): 585-590.
[14]SNYDER R J,TIAN Y Z,BLOOMSMITH M A,et al. Behavioral and developmental consequences of early rearing experience for captive giant pandas(Ailuropoda melanoleuca)[J]. Journal of Comparative Psychology,2003,117(3): 235-245.
[15]苏轲. 谈动物与人类的行为遗传[J]. 生物学通报,1988,1(2): 4-5, 11.
[16]刘金香. 浅谈人类行为的遗传基础[J]. 江西教育学院学报(自然科学),1994,1(6): 44-47.
[17]尚玉昌. 动物行为研究新进展(五): 动物的文化传承[J]. 自然杂志,2012,34(5): 291-293, 310.
[18]杨虹. 蒙古马主要性格性状及其候选基因的行为遗传学研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2009.
[19]ILSKA J,HASKELL M J,BLOTT S C,et al. Data from: Genetic characterization of dog personality traits[J]. Genetics,2017,206(2): 1101-1111.
[20]FAURE J M,MILLS A D. Improving the adaptability of animals by selection[M]. New York: Academic Press,2014.
[21]吕慎金,杨燕. 母猪母性行为及其遗传研究进展[J]. 中国畜牧杂志, 2008,44(19): 55-58.
[22]WHITE S J, WILSON A J. Evolutionary genetics of personality in the Trinidadian guppy I: maternal and additive genetic effects across ontogeny[J]. Heredity, 2019, 122(1): 1-14.
[23]尚玉昌. 动物行为研究新进展(三): 动物行为的神经生物学基础[J]. 自然杂志,2012,34(1): 29-38.
[24]CROSTON R,BRANCH C L,KOZLOVSKY D Y,et al. Heritability and the evolution of cognitive traits[J]. Behavioral Ecology,2015,26(6): 481-494.
[25]李艳,王明山,吴东东,等. 通过基因组和转录组整合分析揭示斗鸡攻击性行为的遗传基础[C]//中国遗传学会大会.昆明:[s.l.],2015.
[26]郑前敏,徐平. 认知功能相关的动物行为学实验研究进展[J]. 中国比较医学杂志,2016,26(7): 85-89.
[27]AGNVALL B,JÖNGREN M,STRANDBERG E,et al. Heritability and genetic correlations of fear-related behaviour in red junglefowl-possible implications for early domestication[J]. PloS ONE,2012,7(4):e35162.
[28]吕慎金. 家畜行为与生产及遗传的关系[J]. 中国农业大学学报,2014,19(5): 133-139.
[29]于学伟. 动物园环境丰容的基础与原则[J]. 野生动物,2012,33(2): 97-99,107.
[30]杨波,杨承忠,涂飞云,等. 大熊猫野化放归中的遗传学分析[J]. 四川动物,2013,32(1): 149-155.
No related articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孟春梅, 陆世银, 梁永红, 莫肖敏, 李卫东, 黄远洁, 成晓静, 苏志恒, 郑华. 岩黄连总碱诱导肝星状细胞凋亡和自噬的电镜实验研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 76 -79 .
[2] 覃盈盈, 漆光超, 梁士楚. 凤眼莲组织浸提液对靖西海菜花种子萌发的影响[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 87 -92 .
[3] 包金萍, 郑连斌, 宇克莉, 宋雪, 田金源, 董文静. 大凉山彝族成人皮褶厚度特征[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 107 -112 .
[4] 李贤江, 石淑芹, 蔡为民, 曹玉青. 基于CA-Markov模型的天津滨海新区土地利用变化模拟[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 133 -143 .
[5] 黄燕萍, 韦煜明. 一类分数阶微分方程多点边值问题的多解性[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 41 -49 .
[6] 黄荣里, 李长友, 汪敏庆. 一类常微分方程的伯恩斯坦定理Ⅱ[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 50 -55 .
[7] 陈梦华,刘敏,王宁. Weizscker-Skyrme核质量公式的理论预言能力研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(1): 1 -8 .
[8] 万雷,罗玉玲,黄星月. 脉冲神经网络硬件系统性能监测平台[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(1): 9 -16 .
[9] 林越,刘廷章,陈一凡,金勇,梁立新. 基于AP-HMM混合模型的充电桩故障诊断[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(1): 25 -33 .
[10] 夏海英,刘伟涛,朱勇建. 一种改进的快速SUSAN棋盘格角点检测算法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(1): 44 -52 .
版权所有 © 广西师范大学学报（自然科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发