广西师范大学学报（自然科学版） ›› 2019, Vol. 37 ›› Issue (1): 197-204.doi: 10.16088/j.issn.1001-6600.2019.01.023

• 第二十四届全国信息检索学术会议专栏 • 上一篇    下一篇

2000年和2015年乌江中上游景观稳定性变化研究

韩会庆1, 蔡广鹏2*, 尹昌应1, 马庚1, 张英佳1, 陆艺1   

  1. 1. 贵州理工学院建筑与城市规划学院,贵州贵阳550003;
    2. 贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳550001
  • 收稿日期:2017-12-17 发布日期:2019-01-08
  • 通讯作者: 蔡广鹏(1963—),男,贵州贵阳人,贵州师范大学副教授。E-mail:kuailebaby2005@126.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(41563007);贵州省科技合作计划项目(黔科合LH字[2015]7106);贵州省教育厅青年科技人才成长项目(黔教合KY字[2017]217)

Analysis of Landscape Stability in Middle and Upper Reaches of the Wujiang River in 2000 and 2015

HAN Huiqing1, CAI Guangpeng2*, YIN Changying1, MA Geng1, ZHANG Yingjia1, LU Yi1   

  1. 1. College of Architecture and Urban Planning, Guizhou Institute of Technology, Guiyang Guizhou 550003,China;
    2. College of Geography and Environmental Sciences, Guizhou Normal University, Guiyang Guizhou 550001,China
  • Received:2017-12-17 Published:2019-01-08

PDF (PC)

150

摘要： 为评价我国西南山区景观稳定状况,基于2000年和2015年Landsat遥感影像,以乌江中上游为例,从基质稳定性、斑块特征稳定性和斑块密度稳定性3个方面对流域景观稳定性进行分析。结果表明:2000—2015年,景观基质稳定性呈下降趋势。景观斑块特征稳定性呈裸地>灌木林>草地>水域>森林>耕地>建设用地。景观斑块密度稳定性呈裸地>灌木林>草地>森林>水域>建设用地>耕地。流域景观基质稳定性、斑块特征稳定性和斑块密度稳定性指数空间异质性突出。生态治理工程及快速经济发展是影响乌江中上游景观稳定性的主要因素。

关键词: 景观格局, 稳定性, GIS, 中国乌江

Abstract: In order to evaluate the landscape stability in mountainous area of southwest China, this paper analyzed the landscape stability in middle and upper reaches of the Wujiang River from three aspects of landscape matrix stability, landscape patch stability and landscape density stability based on the Landsat remote-sensing images in 2000 and 2015. The results showed that the landscape stability decreased during the period from 2000 to 2015. Landscape patch stability showed the characteristics of bare land>shrubbery>grass>water>forest>plantation>built-up land. Landscape density stability showed the characteristics of bare land>shrubbery>grass>forest>water>built-up land>plantation. There were significant spatial heterogeneities for landscape matrix stability, landscape patch stability and landscape density stability in each watershed. Ecological projects and rapid economic development are dominant factors affecting landscape stability in middle and upper reaches of the Wujiang River.

Key words: landscape pattern, stability, GIS, Wujiang River,China

中图分类号: 

  • K909
[1] 谢高地,甄霖,杨丽,等.泾河流域景观稳定性与类型转换机制[J].应用生态学报,2005,16(9):1693-1698.
[2] 楚纯洁,安春华.平顶山市土地利用景观格局及其稳定性分析[J].水土保持研究,2011,18(1):224-227.
[3] 胡艳兴,潘竟虎.基于土地利用空间格局的兰州市景观稳定性[J].中国沙漠,2016,36(2):556-563.
[4] 王旭丽,刘学录.基于RS的祁连山东段山地景观稳定性分析[J].遥感技术与应用,2009,24(5):665-669.
[5] 罗格平,陈嘻,周可法,等.三工河流域绿洲时空变异及其稳定性研究[J].中国科学(D辑),2002,32(6):521-528.
[6] CREWS-MEYER K A. Agricultural landscape change and stability in northeast Thailand: historical patch-level analysis[J].Agriculture, Ecosystems and Environment, 2004,101(2/3):155-169.
[7] 董雅雯,佘济云,陈冬洋,等.基于箱线图的海南省东方市生态景观格局稳定性研究[J].中南林业科技大学学报,2016,36(8):104-108.
[8] 彭保发,陈端吕,李文军,等.土地利用景观格局的稳定性研究:以常德市为例[J].地理科学,2013,33(12):1484-1488.
[9] 巩杰,张玲玲,孙朋.近40年来酒泉肃州绿洲时空变化及景观稳定性[J].兰州大学学报(自然科学版),2014,50(3):398-404.
[10] 刘世增,孙保平,李银科,等.微尺度下的荒漠绿洲景观结构数量分析与绿洲稳定性研究:以甘肃景泰县为例[J].中国沙漠,2009,29(6):1148-1152.
[11] 肖化顺,付春风,张贵.流溪河国家森林公园森林景观稳定性评价[J].中南林业科技大学学报,2007,27(1):88-92.
[12] NEKROŠIEN R, SKUODIEN R. Changes of floristic composition of meadow phytocenoses, as landscape stability indicators, in protected areas in Western Lithuania[J]. Polish Journal of Environmental Studies,2012,21(3):703-711.
[13] LAURO G, LISI M, MONACO R. A modeling framework for analysis of landscape stability and bifurcation phenomena[J]. Rendiconti del Seminario Matematico Università e Politecnico Torino,2010,68(4):397-411.
[14] 易武英,苏维词.基于RS和GIS技术的乌江流域生态环境质量现状诊断[J].中国岩溶,2013,32(4):447-452.
[15] 刘延国,王青,王军.官司河流域景观稳定性的研究[J].地球信息科学学报,2012,14(1):137-142.
[16] 刘延国,王青,王军.九寨沟自然保护区景观格局及其斑块稳定性[J].东北林业大学学报,2012,40(4):31-33.
[17] 翟荣飞.基于GIS的山地流域景观格局变化及脆弱性评价:以乌江北源为例[D].贵阳:贵州师范大学,2016.
[18] 许幼霞,周旭,赵翠薇,等.基于喀斯特脆弱性评价的印江流域生态安全格局构建[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2017,35(6):22-29.
[1] 刘士李, 朱晓虎, 刘丽, 方天睿. 基于模糊平滑的安徽地区110 kV GIS 变电站LCC 模糊估算模型[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(5): 24-33.
[2] 郑涛, 周欣然, 张龙. 三种群捕食-竞争-合作混杂模型的全局渐近稳定性[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(5): 64-70.
[3] 王俊杰, 温雪岩, 徐克生, 于鸣. 基于局部敏感哈希的改进堆叠算法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2020, 38(4): 21-31.
[4] 罗兰, 周楠, 司杰. 不确定细胞神经网络鲁棒稳定新的时滞划分法[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(4): 45-52.
[5] 洪玲玲,杨启贵. 新四维超混沌系统的复杂动力学研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 96-105.
[6] 吴娟,朱宏阳,梅平,陈武,李中宝. 聚甲基丙烯酸甲酯改性纳米SiO2及其Pickering乳液稳定性[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 120-131.
[7] 杜雪松,林勇,梁国琨,黄姻,宾石玉,陈忠,覃俊奇,赵怡. 两种罗非鱼的耐寒性能比较[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(3): 174-179.
[8] 陈思谕, 邹艳丽, 周建, 谭华珍. 电网发电机功率分配及电网负载不均衡发展研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2019, 37(2): 52-59.
[9] 苗新艳, 张龙, 罗颜涛, 潘丽君. 一类交替变化的竞争—合作混杂种群模型研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 25-31.
[10] 黄开娇, 肖飞雁. 具有Beddington-DeAngelis型功能性反应的随机捕食—被捕食系统[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(3): 32-40.
[11] 梅春草,韦笃取*,罗晓曙. 分布式发电系统中感性负载的稳定性研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(2): 50-55.
[12] 冯金明,李遵先. 一类具扩散的传染病模型的稳定性分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2018, 36(2): 63-68.
[13] 陈春燕, 许志鹏, 邝华. 连续记忆效应的交通流跟驰建模与稳定性分析[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2017, 35(3): 14-21.
[14] 邢伟, 高晋芳, 颜七笙, 周其华. 具有非线性传染率及脉冲免疫接种的SIQR传染病模型[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2017, 35(2): 58-65.
[15] 傅杰,邹艳丽,谢蓉. 簇网络的同步及稳定性研究[J]. 广西师范大学学报（自然科学版）, 2017, 35(1): 7-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 广西师范大学学报（自然科学版）编辑部
地址：广西桂林市三里店育才路15号　邮编：541004
电话：0773-5857325　E-mail: gxsdzkb@mailbox.gxnu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发